Posts Tagged ‘Viktor Orban’

Cine apara libertatea si valorile de dreapta in Europa?

08/07/2011

Chiar daca nu mai era nevoie de nicio dovada, “popularii” din PPE si PDL sunt orice altceva numai de dreapta nu. Valorile democratice sau libertatile cetatenesti le sunt straine, iar la nivel european isi apara reciproc jocurile murdare, nationaliste, lezand grav interesele tarilor pe care le reprezinta.

Este cunoscut faptul ca in Ungaria s-au produs transformari profunde si problematice in ultimii doi ani. Un partid ales de 53% dintre alegatori a castigat, doar datorita sistemului uninominal si neproportional, o pondere de peste doua treimi in parlament. O putere absoluta, deoarece in Ungaria modificarea Constitutiei nu necesita o aprobarea prin referendum.

De cand a ajuns prin intermediul uninominalului la aceasta putere asoluta, partidul FIDESZ, condus de Viktor Orban, a purces la schimbarea din temelii a Constitutiei si legilor.

Pentru prima data in istoria recenta a Europei, un guvern si un parlament sterg din Constitutie principii democratice, libertati si garantii universal acceptate, pentru care s-a luptat timp de secole in Europa, cum ar fi separatia puterilor in stat.

Ungaria a devenit un stat total politizat, in care nu mai exista functii publice sau institutii independente si necontrolate de partidul la putere. Separatia puterilor in stat a fost suspendata prin taierea atributiilor Curtii Constitutionale. Principii fundamentale, care garanteaza libertatea si egalitatea in fata legii a individului, au diparut.

Chiar acum doua zile vedeam o stire terfianta: in urma unei alte reforme legislative, in Ungaria se pot face arestari “preventive”, de pana la cinci zile, fara mandat judecatoresc, procurorii decid in ce instanta se judeca cazurile,  iar dreptul retinutuilor de a contacta un avocat este ingradit! Legi absolut demne de o dictatura, si care incalca orice principiu al unui stat de drept, si Conventia Europeana pentru Drepturilor Omului!

Recent, mai multi disidenti care au lupat impotriva regimului comunist inainte de 1990 au adresat o scrisoare deschisa  catre Hillary Clinton, sefa Departamentului de Stat (ministerului de externe) din SUA, cerandu-i sa intervina pentru a apara democratia atacata in Ungaria. Au existat si alte proteste ale societatii civile din ungaria, sau ale liberalilor din Europa fata de aceste evolutii.

La toate astea se adauga panoplia de legi, discursuri si diversiuni nationaliste, nefiresti, dar de asteptat pentru cei care au urmarit istoria recenta si ultima guvernare a FIDESZ-ului din perioada ’98-2002. Este vorba de intrumentalizarea deja  absolut penibila a minoritatilor maghiare din afara Ungariei in scopuri electorale si politicianiste, de exacerbare a discursului invrajbitor nationalist si, chiar mai grav, de reaprinderea criminala a revizionismului istoric.

In ultimele luni s-au produs chiar in Romania mai multe episoade binecunoscute, care tin de aceasta telenovela  abjecta de care nici romanii nici maghiarii nu mai au nicio nevoie.

As adauga doar un exemplu mai putin cunoscut in Romania: amplasarea de panouri cu “Ungaria Mare” si cu un mesaj revizionist fata de granitele Romaniei, Ungariei si Slovaciei, pe soselele frecvent tranzitate de romani imediat dupa granita, dinspre Oradea spre Debrecen.

Propaganda penibila -marca Fidesz si Jobbik- pe soselele din Ungaria

A ridicat cineva vreo voce de protest in fata acestei situatii alarmante pentru Ungaria si Europa? In Romania nu au facut-o nici “popularii” portocalii din guvern, nici ministerul de externe, nici presedintia. La nivel european, Viktor Orban a avut acoperirea “popularilor” Sarkozy sau Berlusconi, care-si doresc demult sa faca acelasi lucru in tarile lor, daca nu ar fi impiedicati de constitutii si institutii democratice puternice.

Acum trei zile, marti 5.7.2011, in Parlamentul European la Bruxelles s-a votat si adoptat o rezolutie care cere guvernului de la Budapesta sa revizuiasca Constitutia, astfel incat drepturile si libertatile individuale si separatia puterilor in stat sa fie din nou garantate. In plus, cere guvernului de la Budapesta sa lase diversiunile nationaliste, si sa respecte integritatea teritoriala a statelor in care se afla minoritati maghiare.

Cine a initiat si votat aceasta rezolutie? Liberalii din ALDE, social-democratii, si verzii europeni. Cine a votat impotriva si a pierdut? Popularii europeni din care fac parte pedistii.

Inca o dovada pentru faptul ca liberalii europeni sunt singura grupare autentica de dreapta din rindul partidelor europene,  singura care apara libertatile cetatenesti si principiile democratice universal recunoscute, in vreme ce “popularii europeni” acopera toate abuzurile in materie venite din partea guvernului Orban, si voteaza chiar impotriva respectarii integritatii teritoriale a Romaniei.

 

UPDATE:

Cititi va rog articolul din The Economist pe aceasta tema.

Citez: “Yet the rosy glow over the Danube may prove short-lived. Hungary’s presidency was marred by criticism of Fidesz’s new media law and constitution. Complaints about excessive centralisation of power are returning. Visiting Budapest last month, Hillary Clinton, America’s secretary of state, called for “a real commitment to the independence of the judiciary, a free press and government transparency.” Freedom House, an American-based lobby group, talks of “the most significant backslide in Hungary’s democratic development since 1989”. The Venice Commission, which advises the Council of Europe on constitutional matters, worries about “cardinal laws” in the constitution that require a two-thirds parliamentary majority to be changed. Some deal with economic matters such as pensions and public debt.

The European Parliament has asked the European Commission to review the constitution, saying it fails to protect basic rights. The Hungarian government rejects this as political mischief-making and says the watchdogs do not listen. Tibor Navracsics, the justice minister, invited the Venice Commission himself, says Mr Kovacs. “There were cardinal laws under the old constitution and there will be two fewer under the new one,” he insists.

Yet the doubts will not go away. When Wen Jiabao, China’s premier, visited Budapest recently all Tibetans in Hungary were called to the immigration authorities to have their papers checked. Anyone suspected of violent or organised crime, or abuse of power, can under a new law be held for five days without charge, and prosecutors can choose which court should hear their cases. Even judges say the new legislation may be unconstitutional; civil-liberties groups say it may breach Hungary’s international obligations.