Posts Tagged ‘uninominal majoritar’

Ce spun voci din autentica societate civila despre uninominal

29/05/2012

Recomand tuturor doua articole semnate de intelectuali de marca, reprezentantii micutei dar adevaratei “societati civile” din Romania, in legatura cu reprezentarea proportionala si uninominalul majoritar care o ucide.

 

Primul este editorialul semnat de criticul literar, scriitorul si bloggerul Vasile Gogea (autorul blogului pe care il voi adauga imediat in blogroll) , publicat recent in Ziua de Cluj. Sub titlul “Noua lege electorala: O bomba cu ceas pentru democratie?” Vasile Gogea trage si el  mai multe semnale de alarma in legatura cu cea mai importanta lege organica. Smenale de alarma care nu se pot rezuma, care -sin contra- s-ar putea completa, si va rog sa le cititi integral in linkul de mai sus.

 

Al doilea este articolul semnat de Dorin Tudoran, intitulat “Unicameral, uninominal, unii si altii“.  Despre autor vreau sa mentionez doar doua lucruri, cele care sunt cele mai importante in acest context: fostul disident anticomunist traieste de vreo 25 de ani in Statele Unite, o tara in care se practica uninominalul majoritar, in al foilea rand, Dorin Tudoran a lucrat timop de 14 ani la cel mai mare ONG (la nivel mondial), care se ocupa cu sistemele electrale, democratie si corectitudinea alegerilor.

 

Lectura placuta 🙂

Republicanii din SUA nu sunt democrati – Farsa alegerilor primare republicane

07/03/2012

Sistemul de vot prin care republicanii isi aleg candidatul la presedentia SUA este profund nedemocratic.

Cu mai multi ani in urma am auzit de mai multe ori urmatoarea anecdota: “Ce nume nepotrivite si-au ales cele doua mari partide din SUA, partidul democrat si partidul republican. Parca republicanii nu ar fi democrati, sau parca democratii ar fi monarhisti”.

Anecdota nu este insa intemeiata decat pe jumatate. Sa vedem de ce numai democratii sunt democrati, nu si republicanii (foarte stimati insa de multi in Romania).

In general in SUA, sistemul de vot pentru alegerea senatorilor, reprezentantilor dar si al presedintelui, este profund nedemocratic, un anacronism predemocratic, nereformat de peste 200 de ani, o rusine pentru o tara ca SUA si cel mai prost exemplu pentru orice alta tara care vrea sa fie o democratie: uninominalul intr-un singur tur, care nu respecta principiul reprezentativitatii proportionale, principiul “majoritatea decide”.

Din cauza acestui sistem este posibil ca un candidat preferat de o majoritate a alegatorilor sa nu fie ales, si sa castige in schimb un candidat votat de catre o minoritate relativa, si niciun alt candidat ina fara celor doi candidati oficiali ai partidelor sa nu aiba nici cea mai mica sansa sa fie ales, si nici macar ca alegatorii unui asemnea al treilea candidat sa fie reprezentati, sau intrebati macar pe care dintre ceilalti doi i-ar sprijini intr-un al doilea tur de scrutin.

Nici macar presedintele SUA, considerat cel mai puternic om politic de pe planeta, nu este ales direct, democratic, ci uninominal majoritar de catre electori din statele membre ale federatiei. Daca de exemplu in statul Texas, candidatul republicanilor obtine 55% din voturi si candidatul democratilor 44%, 100% dintre electorii prezidentiali ai statului Texas sunt republicani, iar 44% dintre alegatori au votat deageaba si nu au nicio influenta. Daca in California 60% au votat candidatul democrat si 40% pe cel republican, din nou 100% dintre electorii prezidentiali ai statului California sunt democrati si cei 40% republicani din California nusunt luati in considerare. Astfel a fost posibil ca la alegerile prezidentiale din anul 2000 Al Gore sa piarda alegerile (si indiferent de fraudele republicane din Florida) cu toate ca la nivel national a fost votat de mult mai multi alegatori decat George W. Bush.

Pentru a pune o anumita masca mai democratica acestui sistem cele doua mari partide din SUA organizeaza alegeri primare, “primaries”, in care alegatorii pot vota cine va fi candidatul partidului. Chiar ieri au avut loc asemenea alegeri pentru nominalizarea candidatului republican in mai multe state deodata, asa-numitul “Super-Tuesday”.

Este insa foarte important de stiut cum isi aleg cele doua partide candidatii la presedentia Statelor Unite:

1. Democratii
Anul acesta democratii nu tin “primaries”, pentru ca presedintele in functie democratul Obama candideaza la un al doilea mandat.
Cand insa au loc alegeri primare pentru candidatul democratilor, ca de exemplu in 2008, delegatii pe care fiecare stat ii trimite la Conventia (Congresul) Partidului care alege candidatul, sunt alesi prin vot proportional in toate statele. Corect, daca in statul New York candiatul X obtine 45% din vot si candidatul Y 40% atunci 45% dintre delegatii statului New York merg la congres sa-l aleaga pe X ia 40% pe Y, si asa in fiecare alt stat.

2. Republicanii

La republicani lucrurile stau cu totul altfel. La ei nu exista reprezentare proportionala in toate alegerile interne. In mare parte dins tate alegerile primare se desfasoara pe sistemul uninominal majoritar. Cel clasat pe primul loc castiga toti delegatii la congres, toti cei care au votat pentru alt candidat nu sunt reprezentati de catre nimeni.

Cateva exemple din aceste alegeri primare, pentru prezidentialele din aceasta toamna:

* In statul Florida la alegerile primare din 31 ianuarie, Mitt Romney a obtinut 46% din voturi, Newt Gingrich 32%, iar ceilalti candidati 22%.

Prin sistemul uninominal majoritar dintre cei 50 de delegati republicani care vor alege candidatul prezidential, toti, 50, vor fi delegati care-l vor vota pe Mitt Romney, cu toate ca proportional, corect, ar fi castigat doar 23 de delegati. Newt Gingrich (cu peste 500.000 de voturi) nu va avea niciun delegat din Florida, cu toate ca ar fi meritat 16. Si alegatorii lui Rick Santorum au votat deageaba.

* In statul South Carolina, la alegerile primare din 21 ianurie, Newt Gingrich a obtinut 40% din voturi, Mitt Romney 28%, iar ceilalti candidati 32%.

Dintre cei 25 de delegati insa Newt Gingrich a castigat 23, peste 90%, Mitt Romney 2 delegati (8%) iar ceilalti candidati zero.

Si in alte state cu numar mare de populatie, si care trimt foarte multi delegati la congresul de desemnare a candidatului, Ohio, Virginia, California, New Jersey delegatii sunt alesi nedemocratic, uninominal majoritar. Fara a mai fi nevoie sa vorbim de alte aspecte cum ar fi finantarea campaniilor si reclamele negative la adresa contracandidatilor, este evident ca alegerile primare republicane arata foarte clar cat de putin democratic este acest partid si sistemul de vot pe care-l foloseste.