Dezastrul FMI-CE-BCE in cazul Cipru (Spania, Irlanda, Romania)

Pana si cei sceptici sau tabaciti de erorile in lant ale asa denumite “troici” (FMI-CE-BCE) au trebuit sa remarce in ultimele zile un fapt foarte grav. Propunerea lansata de aceasta “troica”! pentru “salvarea” Ciprului include intre multe altele o cerinta care rupe toate principiile economiei de piata a dreptului la proprietate, un adevarat asasinat la increderea in sistemul bancar, in discernamantul Comisiei Europene si a celorlalti actori:

“Va dam 10 miliarde imprumut, daca in schimb confiscati 5 miliarde de la toti detinatorii de conturi din Cipru”!!!

Consecintele acestui anunt de sambata sunt extrem de numeroase si grave, sis e vor multiplica.  Bineinteles ca cipriotii s-au revoltat, si au incercat sa-si retraga deopitele bancare. Fara succes, pentru ca anuntul a fost facut in weekend si imediat dupa aceea s-a ordonat o inchidere temporara a bancilor si a tranzactiilor bancare timp de o saptamana!

Insusi faptul ca intr-o tara membra a UE (si a Zonei Euro), fie ea si mica, timp de o saptamana se inchid fortat toate bancile reprezinta pentru mine punctul culminant, in mod negativ fireste, a gestionarii crizei bancilor, de fapt a crizei politicilor economice din ultimii ani (fals denumita in ultimul timp ca “criza a datoriilor statului”).

Fac o paranteza pentru a ma referi strict la Cipru: Daca se stia ca Ciprul are probleme cu bancile, ca este un burete pentru bani negri din UE, de ce a fost primit in zona Euro in 2008 cu unanimitate de voturi, si cu sprijinul evident al liderilor de guvern importanti, toti membri ai PPE? Cum au crezut tot ei acum ca se poate face un experiment pe spatele cipriotilor, pe spatele tuturor principiilor europene, care sa incerce expropierea partiala a tuturor detinatorilor de conturi bancare?

Am ascultat si o emsiune din media publica spaniola pe aceasta tema. Acolo se spunea ca din fericire Spania nu a acceptat un “plan de salvare” iminent pana de curand, si s-au enumerat mai multe conditii dezastruoase pe care Spania ar fi trebuit sa le accepte. Adevarul este insa ca si fara ca Spania saapeleze la “troica” prin falimentul unei banci secundare (banca privatizata si condusa de PPE-isti), Spania cu ajutorul UE a injectat 30 de miliarde doar in aceasta banca, si in rest s-au adoptat masuri care au afundat Spania si mai adanc inrecesiune si crestere a somajului.

Acum fireste, gandul ma duce la Romania. Fara a fi macar membru al zonei Euro (altfel decat Irlanda, Grecia, Cipru sau Spania), Romania in timpul guvernarii Basescu (Boc-Udrea-Blaga-UDMR-etc) a acceptat masuri si mai sinugigase decat orice tara membra a Euro.  A fost vorba de alt experiment la scara de 1:1 dezastruos, cresterea drastica a impozitelor, reducerea drastica a venitorilor, dar si a investitiilor.

Termenul “troica” avea din start conotatii negative. Din cate stiu Troica era un termen pentru cei trei comunisti, Marx, Engels si Lenin.  Troica FMI-CE (numita majoritar de PPE)- si BCE (conducere numita tot de Merkel, Sarkozy si Berlusconi) si-a dat acum chiar ultima declaratie de faliment. Pretinsii aparatori ai Europei sau a zonei Euro se arata din nou ca principalii ei dusmani, vorba acea: “Cine are asemenea prieteni nu mai are nevoie de dusmani”.

Nota bene:  acest articol nu este un articol eurosceptic. Am fost si voi ramane mereu un eurofil, un prieten al Europei. Raul care s-a intamplat in ultimii ani in Europa, chiar daca a fost opera unor pretinsi eurofili din PPE, nu poate fi confundat cu ideea europeana intitiala si adevarata. Chiar atacata in mod urit din interior, Uniunea Europeana, toate valorile ei vor ramane in picioare. De la altceva trebuie sa-si ia Europa adio.

Strategia Dunareana a UE – o mare sansa pentru Romania – intalnire cu Michael Theurer, europarlamentar FDP

Joi, 1 martie 2012 am participat la intalnirea cu europarlamentarul german Michael Theurer (membru al partidului liberal german FDP, si al grupului parlamentar ALDE din Parlamentul European). Ea a avut loc la Tübingen, sub auspicile Clubului liberal Reultingen. Cu aceasta ocazie Domnul Theurer (co-presedinte al gurpului parlamentar “dunarean”, alaturi de Silvia Ticau, europarlamentara PSD) a prezentat in detaliu Strategia UE pentru Regiunea Dunareana.

Strategia Dunareana este un proiect tanar si foarte ambitios care si-a propus dezvoltarea si integrarea economica, si schimbul de experienta in domenii culturale, de invatamant si administrative a tarilor care se afla in Centrul si Sud-Estul Europei, de-a lungul Dunarii.

Exista doua modele de succes pentru acest proiect:

– Integrarea Vestica a tarilor din UE, care a s-a realizat la inceputul formarii Comunitatii Europene, pentru a reconcilia in special Germania si Franta, doua tari care timp de secole au fost dusmane de moarte si a caror conflicte erau sa duca la distrugerea intregului continent.

– Integrarea Baltica, un proiect recent al UE la care participa regiunile din Nordul Germaniei, Polonia, Danemarca, Suedia, Finlanda, cele trei state baltice, dar si din afara Uniunii Norvegia si regiunile rusesti Kaliningrad si Sankt Petersburg.

Din macroreregiunea Dunareana fac parte 14 state, dintre care sase nu se afla in UE (dar vor deveni candva tari membre), si tari prin care nu curge Dunarea insa o fac afluenti ai ei. De la vest la est sunt landurile Baden-Württemberg (in care se afla izvorul Dunarii, nu departe de castelele Hohenzollern si Sigmaringen), Bavaria, Austria, Slovenia, Cehia, Slovacia si Ungaria, Croatia, Bosnia, Serbia si Muntenegru, Romania, Bulgaria, Republica Moldova si regiunile de vest ale Ucrainei. In mare parte macrorecgiunea dunareana este identica cu harta tarilor si regiunilor care au compus Imperiul Austro-Ungar. In regiunea dunareana traiesc 115 milioane de oameni, o cincime din populatia UE.

In aceasta macroregiune exista decalaje enorme in ce priveste dezvoltarea economica si a infrastructurii, nivelul de trai, structura si productivitatea economica, protectia mediului sau calitatea invatamantului. Pentru a surmonta aceste declaje Strategia Dunareana va urmari mai multe obiective, cum ar fi dezvoltarea infrastructurii rutiere, feroviare si energetic, cooperarea in domeniul educatiei, cercetarii, inovatiilor (in tarile din est lipsesc tot mai mult absolventi cu inalta calificare), dezvoltarea socio-economica (imbatranirea populatiei in mediul rural), protectia mediului (contructia de statii de epurare a apelor, 70% dintre apele canalizarilor sunt devarsate fara epurare in Dunare).

Coordonarea se face pe structuri existente la nivelul Comisiei Europene, a Parlamentului European, iar finantarea din bugetele existente ale fondurilor strcturale si de coeziune, care au fost in foarte mica masura accesate.

Problemele Romaniei – Sansele Romaniei

In genreral un excelent cunoscator al isoriei si geografiei Romaniei, domnul Theurer a prezentat cateva dintre problemele si nerealizarile cu care se confrunta Romania:

* A calificat foarte ferm drept un scandal faptul ca rata absorbtiei fondurilor europene in Romania este foarte proasta

* Lipsa de interes a comunitatilor locale si centrale de a realiza proiecte cu finantare europeana.

* Lipsa de oameni potriviti si dedicati in administratiile locale judetene si centrale. Dl Theurer, fost primar al orasului Horb, cu rezultate economice foarte bune, a si indicat unul dintre motive: proasta salarizare a angajatilor din admininstratia publica si schimbarea lor pe motive politice. Da foarte mult de gandit daca nu un politician de stanga, ci un politician liberal, de dreapta, reafirma acest fapt. Din cauza acestor neajunsuri inca pana astazi nu s-a putut realiza un al doilea pod peste Dunare cel de la Vidin-Calafat, fara de care transportul de marfuri si dezvoltarea economica nu au sanse.

* Centralizarea si politizarea (si a) proceselor de decizie asupra proiectelor cu finantare europeana. Inca odata se demonstreaza ca centralizarea din Romania este una dintre cele mai importante cauze pentru subdezvoltarea Romaniei. Ca exemplu dl Theurer a prezentat cateva date in aceasta privinta: Pentru ca un proiect european sa fie aprobat, in medie prima aprobare cea la nivel local dureaza 30 de zile, a doua aprobare cea la nivel judetean 60 de zile, iar aprobarea finala are loc la nivel central si dureaza 260 de zile!

Dintre toate tarile macroregiunii dunarene Romania are de departe cea mai proasta infrastructura, la nivel calitativ si cantitativ,  Strategia Dunareana ofera o mare sansa Romaniei de a reduce dina cest enorm handicap. Pentru ca acest lucru sa se intaple, fireste, este nevoie de foarte multe schimbari, de prioritizarea, in sfarsit, a constructiilor in infrastructura, de o descentralizare si a administratiei, de o prefesionalizare a ei. Oameni cu idei excelente de proiecte exista, bani pentru realizarea lor la fel.

Incepe Campionatul Mondial de rugby – Concurs de pronosticuri

Maine incepe in Rugby World Cup 2011. Timp de mai bine de o luna cele mai puternice natiuni ale rugby-ului se vor intrece in Noua Zeelanda. Romania face parte din grupa B, unde le are ca adversare pe Argentina, Anglia, Scotia si Georgia. Nu este nicio blasfemie a fi constient de faptul ca vom pierde la scor cu primele trei, si tot ce putem face este sa ne luptam cu Georgia pentru o victorie de onoare.

In grupa A se afla Noua Zeelanda, Franta, Japonia, Canada si Tonga; in grupa C Australia, Irlanda, Italia, Rusia si SUA; in grupa D Africa de Sud, Tara Galilor Fiji, Samoa si Namibia. Primele doua clasate ajung in sferturile de finala. Prima semifinala va opune castigatoarea sfertului B1-A2 si castigatoarea C1-D2. A doua semifinala va fi casigatoarea D1-C2 versus cistigatoarea  A1-B2.

 

Iata si intrebarile concursului de pronosticuri:

 

1. Cine castiga Rugby World Cup? (15 puncte)

 

2. Cine va fi finalista invinsa? (5 puncte)

 

3. Cine va casiga locul 3? (5 puncte)

 

4. Cine va fi calalta semifinalista? (5 puncte)

 

5. La cate puncte diferenta pierdem cu Scotia? (5 puncte)

a.) sub 10 puncte b.) 10-35 de puncte c.) peste 35 de puncte

 

6. La cate puncte diferenta pierdem cu Anglia? (5 puncte)

a.) sub 10 b.) 10-35 c.) peste 35

 

7. La cate puncte diferenta pierdem cu Argentina? (5 puncte)

a.) sub 10 b.) 10-35 c.) peste 35

 

8. Rezultatul partidei Romania -Georgia (10 puncte; 5 puncte bonus daca diferenta de puncte este si ea pronosticata aproximativ corect)

 

9. Cate eseuri va marca Romania in competitie? (5 puncte)

a.) niciunul sau unul b) doua sau trei c.) patru sau mai multe

 

10.) Care jucator va marca cele mai multe puncte la Rugby World Cup? (5 puncte)