Posts Tagged ‘PRM’

UPDATE – despre camuflajul pedist cu material transparent

28/03/2012

Cand am scris postarea precedenta despre noua “stratagema” portocalie de a forma aliante locale si a trimite candidati in alegeri nu sub numele si sigla pdl aveam cunostinta de doar doua cazuri, aparute in media: “Miscarea pentru Bucuresti” si “Alianta pentru Iasi”.

 

Postarea de ieri de pe blogul “Agentia de Rating Politic” demonstreaza ca aceasta retea se coace in mult mai multe judete decat credeam. Citez:

 

Ceea ce vreau sa spun e exemplificat mai jos, prin ceea ce se cheama in limbaj de lemn “aliantele electorale incheiate in plan local”. PDL are o strategie de tipul “1000 de feţe”. Va las sa va delectati.

Am cules cat de mult am putut denumirile si componenta acestor “aliante” care nu sunt altceva decat pretexte ale PDL de a distrage atentia, mai ales acolo unde sta prost in sondaje. Ma refer, ca sa fie clar la PDL ca partid, nu la candidatii acestuia care in multe locuri au scoruri si duble fata de partid. De fapt asta e si problema pe care o resimte PDL.

Mişcarea Creştin-Liberală Arad, PDL si PER

Miscarea pentru Botosani, PDL, PNTCD, PER

Alianta pentru Vrancea, PDL, PNTCD

Alianta pentru Teleorman, PDL şi PNŢCD

Alianta Populară Ecologistă Liberală – la Neamt, PDL, PNTCD, PER – se discuta si cu UNPR

Alianta pentru viitorul Brailei, PDL, PER, UNPR

Un caz aparte Alianta Popular Crestina la Calarasi, PDL, UNPR, PNTCD – formata spun ei inca din mai 2011, reconfirmata.

La fel si la Arges exista tot Alianta Popular Crestina, PDL, UNPR, PNTCD – neconfirmata inca.

La Maramures PDL si UNPR au semnat intrarea intr-o alianta dar fara sa fie un nume inca.

Miscarea pentru noul Giurgiu, PDL si nu e clar cu cine – in stadiul de intentie.

Miscarea Populara pentru Constanta, PDL, PNTCD, PER – in stadiul de intentie.

Miscarea Populara pentru Dambovita, PDL dar nu e clar cu cine – in stadiul de intentie.

Alianta pentru Bacau, PDL care ar putea cuprinde Partida Romilor, PPDD, PNTCD sau Partidul Ecologist – in stadiul de intentie.

Alianta pentru noul Bucuresti, PDL, UNPR – in stadiul de intentie
– Alternativ Miscarea pentru Bucuresti – Prigoana

Alianta pentru Iasi, FARA PDL, un proiect Tudor Ciuhodaru ce include UNPR, PER, PNG
– Alternativ Miscarea Populara pentru Iasi, ca proiect al PDL

Miscarea Populara pentru Vaslui – la nivel de intentie PDL, UNPR, PER, PNG, PNTCD

Miscarea Populara la Satu Mare, PDL dar nu e clar cu cine.

La Caras – Frunzaverde se arata tentat sa formeze Miscarea Populara.”

 

Ultima informatie nu stiu daca mai e actuala, insa in rest este clar ca PDL va incerca sa nu apara cu sigla si numele partidului pe buletinul de vot.

Miscarea pentru Bucuresti, Alianta pentru Iasi, urmeaza Uniunea pentru Cluj? – Pedistii incearca sa se camufleze cu material transparent

26/03/2012

Am citit doua articole de presa despre candidaturile portocaliilor la alegerile locale din doua mari orase, capitala Bucuresti, si capitala Moldovei Iasi.

Se poate remarca foarte clar ultima – chiar ultima, si in sensul de cea mai disperata – “strategie” a basistilor: incercarea de a se vopsi in “independenti”, de a candida “independent” de PDL, incercand sa insulte de-a dreptul inteligenta alegatorilor, in speranta ca acestia vor uita de unde vin si ce politica au sustinut si sustina acesti candidati.

Primul exemplu: Bucuresti

Conform acestui articol, Silviu Prigoana, dupa o cearta inscenata cu oamenii din PDL-ul sau, va candida independent de PDL, in numele unei “Miscari pentru Bucuresti”. Reiese foarte clar ca are sustinerea nu doar a Elenei Udrea si deci a PDL Bucuresti, ci si a UNPR Bucuresti (cu bastioanele foarte puternice Piedone, Ontanu, la care se poate adauga si Vanghelie), a aliatilor lor PNG-PRM (Becali-Vadim), si cu ajutor indirect de la PPDD, Noua Republica, Alba ca Zapada, etc. Nu cred ca bucurestenii in majoritatea lor se vor lasa inselati de acest truc ieftin si transparent, insa resursele materiale si mediatice ale “Miscarii pentru Bucuresti” vor fi considerabile.

Al doilea exemplu: Iasiul.

La candidatura portocalie pentru functia de primar al Iasiului se pare ca va fi sustinut tradatorul traseist Tudor Ciuhodaru, in numele unei “Aliante pentru Iasi”. Din Alianta pentru Iasi fac parte toate partidele marioneta basiste, UNPR, PNG, Partidul Ecologist Roman, in plus candidatul anunta si sprijinul din partea unor organizatii non-guvernamentale. Este clar ca va avea si sprijinul deplin (financiar, mediatic) al PD-ului. Aceeasi reteta ca in Bucuresti, si care nu este una noua avand in vedere solutia miraculoasa stabilita inca din iarna pentru functia de prim ministru cea a desemnarii si votarii in doua zile a pseudo-independentului MRU.

Va urma lansarea unei Uniuni (sau miscari, aliante) pentru Cluj?
Cu primarul Apostu cercetat penal in stare de arest, cu doua luni inaintea alegerilor locale PD-ul nu are a desemnat inca un candidat propriu la primaria municipiului Cluj. Ma astept ca si la Cluj sa fie aruncat in lupta un portocaliu cu camuflaj transparent de independent si sustinut de o larga coalitie, de PDL, UNPR, PRM, PNG, Noua Dreapta, PPDD, Grupul de la Cluj, Noua Republica,  Partidul Ecologist, direct, iar indirect poate si de UDMR sau de unul sau mai multe dintre celelalte doua partide care pretind ca reprezinta etnicii maghiari.

Metoda se va aplica probabil si in alte localitati. Fara prea mare succes, vorba lui Bob Marley: “You can fool some people sometimes, but you can’t fool all the people all the time”. In urma ultimelor cazuri de coruptie, Cluj, Bistrita, Galati, Arad, Alba, Bucuresti, disperarea este foarte mare de vreme ce pedelistii au ales ca strategie disocierea de culorile si numelui partidului.

LATER UPDATE: aici.

P.S. In urmatoarele saptamani voi incerca sa tematizez pe blog alegerile locale din diferite puncte de vedere.

Arhitectii si istoricii clujeni despre stema Clujului

08/03/2012

De mai mult de zece ani Primaria si Consiliul Local Cluj folosesc o stema ilegala, un kitsch insultator la adresa istoriei si culturii orasului principal al Transilvaniei. Pana cand?

Cateva opinii ale arhitectilor si istoricilor clujeni, specialisti in patrimoniu si heraldica:

1. Directia Judeteana pentru Cultura si Patrimoniu National, opinie unanima

Stema utilizata in prezent este aculturala.

– Avand in vedere ca stema utilizata in prezent nu are avizele necesare, nu este nevoie de avize suplimentare pentru revenirea la stema traditionala care a fost utilizata din evul mediu pana la aparitia national-comunismului de tip ceausist.

Stema traditionala a Clujului nu poate avea nicio conotatie negativa.

Utilizarea stemei actuale este o rusine pentru Clujul de azi si nu reprezinta decat un reziduu national-comunist.

Concluzie: Comisia Zonala sustine revenirea la stema traditionala (opinie unanima).  15.12.2011 Arh. Virgil I. Pop” (facsimilul se gasese mai jos)

2. Alte opinii 

“Am participat în toate comisiile de cultură care au discutat în ultimii 20 de ani despre stema Clujului. Am susţinut de fiecare dată că vechiul simbol din secolul 14 trebuie să figureze ca stemă. A fost preluat şi în perioada interbelică, iar în perioada comunistă imaginii i s-au adăugat două câmpuri, fără să fie înlăturată”, a precizat istoricul Ioan Drăgan, directorul Arhivelor Statului Cluj şi membru al Comisiei Zonale de Heraldică. Specialistul susţine, de asemenea, că actuala stemă a Clujului este una ilegală. “Nu trebuia schimbată cea veche, aşa cum nu trebuia ca următoarele administraţii să tolereze ilegalitatea şi acum ar trebui atacată de către Instituţia Prefectului. Problema ar trebui rezolvată în cel mai scurt timp de către administraţia locală. Heraldica are legile ei şi trebuie aplicate. Avem nevoie de o stemă demnă de un oraş demn, cum este Clujul“, a apreciat Drăgan.

Mediul academic al oraşului s-a pronunţat în repetate rânduri pentru revenirea la vechea stemă, a spus istoricul Tudor Sălăgean, directorul Muzeului Etnografic al Transilvaniei. “E vorba de redescoperirea unor simboluri identitare care au însoţit istoria oraşului timp de 500 de ani“, a precizat Sălăgean. Specialistul e de părere că tărăgănarea rezolvării acestei probleme ţine mai degrabă de “dificultăţi administrative legate de schimbarea stemei” decât de eventuale interese ascunse.” (citat din ziuadecj.ro, dintr-un articol recent semnat de Florentina Tatar)

Profesorul Adrian Andrei Rusu (sursa): “Batjocura s-a mediatizat şi mai monstruos cu simbolurile heraldice ale urbei. Poarta cu hersă (grilajul cu ţepi, ridicător) şi trei turnuri (foto 1), de la începuturile primilor orăşeni, nobilă şi neutră, a fost substituită cu o alta emblemă de pus pe steag sau ecuson de gardian public. Vechea boală românească a schimbării formelor făcută în iluzia lepădării fondului, a lovit şi aici. Noutatea colcăie de mesaje istorice: stindardul dacilor din Napoca cea negăsită, alături de o Minervă apatridă menită să sublinieze (poate) că oraşul are mai mulţi deştepţi decât alte aşezări. Cea mai monstruoasă dintre noile podoabe heraldice lopătate din convingerea că nimic din ce ar fi tipic oraşului nu trebuie să lipsească (amintiţi-vă doar de vechea stemă a României comuniste, în care spicele, sondele, soarele şi roata dinţată se buluceau să arate tututor că suntem complecşi şi foarte proletari înfrăţiţi cu natura simpatizantă), este silueta Monumentului Memorandiştilor. Emanaţie a orgoliului funariot, a închipuitului său triumf asupra „pieţei ungureşti”, redusă la câţiva milimetri de ştampilă, ea nu sugerează decât un oarecare beţigaş (foto 2). Bine că s-au dus creatorii de colaje heraldice amatoristice, pentru că – cine ştie? – ne-am fi trezit acolo poate şi cu „minunata” statuie a lui Avram Iancu ori, şi mai rău, cu o piele de ianoş purtată în băţ de vreun mănăşturean verde. Dar, deşi neavizată oficial, stema cea grotească flutură în continuare pe banere şi pe antetele Primăriei lui Boc.

Profesorul academician Nicolae Edroiu, istoric (sursa): ” Însemnul oficial nu este, însă, şi legal, potrivit academicianului Nicolae Edroiu, şeful Biroului Zonal de Heraldică. „Ne râde toată Europa cu stema actuală. Am colegi de breaslă din străinătate care râd când văd această stemă. Nu respectă nimic: tradiţia heraldică, regulile sau culorile heraldice. E puerilă”, este de părere istoricul. Profesorul Edroiu luptă pentru scoaterea din uz a actualei steme din 1999, când a început folosire ei. „În 2003 m-a dat Primăria în judecată, pe motiv că nu am aprobat stema. Anul trecut, primarul Sorin Apostu mi-a spus că renunţă la proces, dar eu încă nu am primit nicio hârtie oficială”, mai spune Nicolae Edroiu.