Posts Tagged ‘marea britanie’

Batalia pe Bugetul UE, “prietenii coeziunii” vs. “prietenii austeritatii” pe timp de criza

13/11/2012

Uniunea Europeana sau Dezbinarea Europeana (Definitiva)

Urmatoarele doua luni, la nivel european, vor fi marcate de batalia pentru bugetul UE. Bugetul UE pe sapte ani trebuie stabilit acum, in saptaminile care urmeaza, printr-un vot in unanimitate al guvernelor, urmat de aprobarea Parlamentului European. Se poate spune ca decizile de acum vor fi determinante pentru intreaga politica a UE  in ce priveste dezoltarea economica a Europei, in ansamblul ei (indiferent daca tarile sunt mai bogate acum sau mai sarace, daca sunt in zona Euro sau nu).  Ocupantii celor doua tabere in aceasta confruntare este cats e poate de interesanta: pe de o parte se afla guvernele Germaniei, Frantei, Marii Britanii eurosceptice, Olandei a catorva tari scandinave, si presedentia semestriala a UE, Ciprul condus de un politician cu trecut marxist-leninist; pe cealalta parte se afla Comisia Europeana (dominata de popularii lui Merkel), Parlamentul European si 15 guverne preponderent ale statelor din Centrul si estul Europei (inclusiv Croatia, care inca nu este membra UE, dar ar fi si ea afectata de decizie). Acestia din urma “prietenii coeziunii” se vor intalni astazi.

1. Inainte de a face aprecieri, opinii personale, trebuie cunoscute anumite fapte obiective foarte esentiale:

1.1 Ca de obicei opinia publica da o atentie mult prea mica chestiunilor bugetare, la fel ca in cazul bugetelor nationale. Legea bugetului este cea mai importanta lege pe care o emite un parlament (in afara legilor constitutionale sau care reglemeteaza sistemul electoral), o lege care face si desface totul, care fixeaza prioritatile si stimulentele pentru economie, de care depind cresterea economica si dezvoltarea. In cazul bugetului UE importanta este cu atat mai mare avand in vedere cadrul multianual (de spate ani) in care este valabil bugetul.
1.2 Chiar daca bugetul UE, in termeni absoluti, este foarte mare, comparat cu PIB-ul UE este undeva sub 1%. Acum chestiunea in discutie nu este ca bugetul sa creasca cu mult peste 1% din PIB-ul UE. Din contra, cateva tari conduse de Germania, incearca acum reducerea sa.

1.3 Aceste tari, care clameaza acum austeritate,  au fost si sunt profitoarele bugetului UE. Atat direct, prin alocarea sumelor si controlul la nivel decizional, cat si indirect prin efectele neintentionate dar evidente acum ale extinderii UE.
Mai intai trebuie amintit faptul ca chiar Germania, a profitat enorm de mult (nu doar din existenta UE) cui chiar din fondurile de coeziune. Acestea sunt alocate pe regiuni, in functie de nivelul de dezvoltare economica si necesitati, iar Germania, cu toate ca in mare era una dintre tarile cele mai bogate, in regiunile estice din fosta RDG/DDR, a atras sume colosale din fondurile UE pentru coeziune.

Chiar si tarile din sudul Europei, care acum sunt puse la stalpul rusinii, indiferent de problemele actuale, au profitat enorm de pe urma fondurilor de coeziune. Si economiile mai bogate din nord-vestul europei la fel. Daca nu ar fi existat fondurile UE de coeziune, acum  situatia din Spania, Italia sau Grecia, ar fi fost mult mai dezastruasa.

1.4  Cu toate ca, contrar ideii initiale a UE, discrepantele economice sunt tot mai mari (nu doar intre vechii membri UE si noii membri din Europa Centrala si de Est, cu chiar si intre vechii membri), tocmai acum se propune reducerea bugetului UE!

 

2. Acum cateva opinii personale:
2.1 Fireste ca bugetul UE se cheltuie in mai mutle directii, finantarea investitiilor de coeziune fiind doar una dintre ele (subventiile din agricultura, aparatul birocratic, etc.). Fara dubiu exista un potential de economie la buget in aceste din urma domenii. Insa din tot ce am citit planurile austeritaristilor este de a taia orbeste peste tot la fel de mult, ceea ce consider a fi o procedura lipsita de bun sit, si un atentat direct la fondurile de coeziune.

2.2 Avand in vedere criza economica paneuropeana si situatia precara a infrastricturii si competivitatii producatorilor din tarile central si estice, o reducere a fondurilor de coeziune ACUM ar insemna un adio definitv ideii de crestere si dezvoltare economica sustenabila in Uniunea Europeana. Pentru Romania ca tara cu cea mai inexistenta infrastructura moderna ar fi o situatie deosebit de tragica.

 

2.3 Acum in acest moment crucial se poate recunoaste perfect atitudinea evidenta a unor guverne sau lideri de guverne,  intentiile lor si pozitia lor fata de viitorul Uniunii Europene. Se pare din nou ca actualii lideri de guvern ai Germaniei si Frantei isi doresc o Europa cu doua sau trei clase, cu un est condamnat la subdezvoltare.

2.4 Foarte interesante mi se par si concluziile in ce priveste Marea Britanie:
Timp de foarte multi ani am tot auzit povestea particularismului Marii Britanii, care chipurile se pozitiona mereu impotriva hegemoniei Germaniei si Frantei in UE, si pretindea a fi o contrabalanta si un avocat a statelor mai mici, noi membre ale UE.
Acum se poate vedea ca in fapt politica partidului conservator (si a celui laburist mai nou) din MB este una de a fi un avanpost a austeritaristilor care guverneaza acum in Germania si Franta. Contrar proiectului comun a coalitiei conservator-liberale, foarte multi parlamentari conservatori si-au tradat liderul Cameron votand in Parlament o motiune care cere guvernului sa nu aprobe decat o reducere a bugetului UE, livrand astfel o scuza perfecta pentru austritalistii din celelalte tari, in special Germania.

 

2.5 Mi se pare excelent ca in acest moment liderii de guvern acelor 15 state central si est europene s-au aliat in grupul “prietenilor coeziunii”. Bugetul trebuie adoptat in unanimitate, fiecare stat avand un drept de veto (nu doar Marea Britanie), iar cei 15 reprezinta mai multi europeni decat reprezentantii celor trei state mai mari.
Va fi interesant de vazut si cati lideri de guvern din grupul “prietenilor coeziunii”, care si din ce motive vor trece pe parcurs in tabara lui Merkel, in detrimentul tarilor pe care le reprezinta.

 

Uniunea Europeana, oare ce drum va lua

EA a calatorit 750 de km (dus) pentru a vota – unul dintre primele voturi din Australia

29/07/2012

EA este o eroina, o prietena de pe Facebook din Australia a facut 750 de kilometri (numai dus) pentru a vota la Sidney.  Jos palaria,  merita medalia de aur pentru civism! Sper sa-i urmeze cat mai multi exemplul, intr-o tara in care oameni sunt platiti sa faca propaganda absenteismului.

Aici inca odata toate sectiile de votare din strainatate, si detaliat sectiile de votare din Germania, Austria si Elvetia.

P.S. Astazi este si Ziua Imnului National: “Desteapta-te Romane”

Lista completa a sectiilor de votare din strainatate – in sfarsit!

22/07/2012

Eram pe cale sa dojenesc aspru MAE pentru ca nu a fost in stare, pana astazi sa publice lista completa, cu toate adresele sectiilor de votare din strainatate. A publicat mai intai o lista provizorie cu 150 de sectii de votare. Ulterior a publicat lista oraselor inc are se vor afla cele 301 de sectii de votare, fara a da adresa sectiilor de votare suplimentare.  Dina ceasta cauza nici pe site-urile Autoritatii Electorale Permanente sau al Biroului Electoral Central erau de negasit informatiile complete despre sectiile de votare din strainatate.

Chiar in momentul inare scriam destul de revoltat despre acest fapt, cei de la MAE au reusit in sfrasit sa publice lista completa. O gasiti aici. Veniti la referendum!

Liveblog – rezultatele alegerilor prezidentiale din Franta, Serbia, parlamentarelor din Grecia, si localelor din Marea Britanie si Germania

06/05/2012

Astazi se incheie o saptamana electorala furtunoasa in Europa. Francezii si sarbii isi aleg presedintele, greecii Parlamentul si guvernul. Stati aproape, voi reactualiza postarea cu toate exit-pollurile si rezultatele finale, incepand cu ora  19:30.

BREAKING NEWS:

SARKOZY a pierdut, Hollande va fi noul presedinte al Frantei

18:30 Alegerile locale si referendumuri in Marea Britanie
Joi au avut loc alegeri si referendumuri locale in Marea Britanie. Iata rezultatele:
– Conservatorii au pierdut majoritatea in 12 primarii, si au pierdut 400 de consilieri.

– Labour a castigat majoritatea in 32 de primarii noi cu un plus de 800 de consilieri fata de alegerile precedente.

– Liberal-Democratii au pierdut majoritatea intr-o primarie si 300 de consilieri.

– Partidul Scotian Nationalist a castigat doua primarii si 50 de consilieri. Conservatorii au aparat primaria Londrei Mari, una dintre putinele in care primarul, este ales direct. In Marea Britanie primarul are un rol mai mult reprezentativ, fiind ales de catre majoritatea consilierilor locali.
Paralel cu alegerile locale, in 10 orase au avut loc referendumuri tocmai pe aceasta tema. Conservatorii propunand alegerea directa a primarilor. Rezultatul a fost un dezastru pentru conservatori, intr-un singur oras alegatorii au sprijinit aceasta schimbare, in toate celelalte preferand sistemul tradiotional, dupa saptamani de dezbateri intense si analiza a avantajelor si dezavantajelor. Este interesant cum conservatorii au mers pe “tactica Basescu” de a cupla alegeri cu referendumuri populiste, care sa propuna o si mai mare uninominalizare, superficializare si unipersonalizare a sistemului electoral.

19:20 Exit-poll (ARD/infratest) alegeri regionale in Schleswig Holstein, Germania:
– CDU  30,5% (minus 1%)

– SPD 29,5% (plus 4%)

-Verzii 14% (plus 2%)

– FDP-liberalii 8,5%  (minus 6%)

– Partidul Piratilor 8% (plus 8%)

-partidul minoritatii daneze 4,5%

– Partidul stangii 2,5% (minus 3,5%)

Coalitia CDU-FDP isi pierde majoritatea dupa o guvernare marcata de scandale, FDP pierde sustinere dar ramane clar peste pragul de 5%. Partidul Priatilor intra din nou intr-un parlament regional, partidul stangii paraseste parlamentul.

20:20  Breaking News: Hollande conduce clar.
Conform Tagesschau.de (ARD, televziunea publica germana), prognoze citate in media din Elvetia si Belgia indica un avantaj clar pentru Hollande in duelul cu Sarkozy.

21:30 Francois Hollande va fi viitorul presedinte al Frantei, urmeaza alegeri parlamentare. Sazkozy si-a recunoscut infrangerea. Pactul de “uniune fiscala” din decembrie dorit de Merkozy si aprobat in mod nesabuit de Basescu devine maculatura si va fi renegociat. Politicile Merkozy de uniune politica si fiscala in UE au devenit istorie.

23:00 Grecia: Fostele mari partide, aflate acum in coalitie pierd masiv, dar ar putea avea o majoritate datorita  sistemului electoral grec.

Partidele care pana acum un an s-au alternat la putere, guvernand singure cu rezultate electorale foarte mari, si cu rezultate economice dezastruase, NeaDemokratia (ND, conservatori) si PASOK (socialisti) au pierdut definitiv increderea grecilor. Deoarece partidul cu cele mai multe voturi primeste “din oficiu” inca 50 de parlamentari cele doua partide ar putea forma o noua coalitie cu o majoritate subtire de sapte mandae, cu toate ca proportional, impreuna, nu mai reprezinta decat 35% dintre grecii care au ales astazi.
– PASOK a coborit la 15%, pe locul trei dupa locul 1 la ultimele alegeri
– ND a plonjat la 20%
– Un partid socialist care se opune masurilor de austeritate si planului Merkozy pentru Grecia a obtinut 16%, un partid de dreapta nou intrat in parlament 10%, un partid de extrema dreapta 7%, la fel un partid comunist. Este posibil ca si alt partid mic sa treaca pragul electoral.
ND si PASOK au intentia de a forma noul guvern impreuna, foarte posibil ca acest guvern sa nu dureze pre mult timp, iar criza datoriilor din Grecia sa se rezolve putin altfel decat era prevazut.

 

24:00 Serbia: pentru prima data in istorie toate partidele urmaresc aderarea in Uniunea Europeana.
In primul tur al alegerilor prezidentiale presedintele in exercitiu Tadic a obtinut circa 27% din voturi, fiind urmat indeaproape de rivcalul sau, nationalist convertit de curand la idei mai europene, Nikolic, cu circa 26%. Duelul in turul doi este unul deschis.
La alegerile parlamentare, care au avut loc tot astazi, partidul lui Tadic, a obtinut circa 25%, si ar putea ramane la guvernare in coalitie cu alte trei partide.