Bravo irlandezilor! Au respins prin referendum desfintarea Senatului dand o palma guvernului populist

Vinerea trecuta (4 octombrie 2013) iralandezii au fost chemati la referendem pentru a vota pentru sau impotriva  proiectului guvernamental de desfintare a celei de-a doua camere a Parlamentului irlandez, Seanad Eireann. Propunerea a fost ideea prim ministrului Enda Kenny, lider al partidului Fine Gael, pretins de dreapta, care guverneaza impreuna cu laburistii irlandezi.
In pofida faptului ca partidele care formeaza marea coalitie din Irlanda au recomandat consfintirea defintarii Senatului irlandez printr-un vot “DA” la referendum (un singur partid de opozitie afiliat ALDE pledand pentru “NU”), si cu toate ca sondajele au indicat mereu un deznodamant pozitiv pentru cei care urmareau demolarea bicameralismului rezultatul a fost pe cat de neasteptat pe atat de remarcabil: doar 48% au sprijinit “reforma” iar 52% au votat NU, dand o palma guvernului populist.

 

Mai multe lucruri mi se par remarcabile:

In primul rand trebuie stiut faptul ca Senatul irlandez are oricum atributii restranse fata de cealalta camera a Parlamentului irlandez. Nu se poate compara cu Senatul Romaniei. Din punct de vedere a pretinsilor populisti care au cerut desfiintarea bicameralismului ecuatia parea simpla: “nu are multe atributii, hai sa-l desfintam de tot ca sa ne mandrim ca am economisit bani”.
Doar ca socoteala de acasa a populistilor nu s-a potrivit cu socoteala din targ, unde cetatenii nu mai gusta deloc false si periculoase solutii pretinse cum ar fi unicameralismul, atacul la Parlament sau incercarea de distruge elemente importante din sistemul democratic parlamentar, pentru a rezolva chipurile probleme economice. Argumentul celor putini (sau aparent mai putin puternici decat cei din guvern) care au luptat pentru NU, a fost tocmai acesta. Ca guvernul inventeaza false probleme si propune false solutii pentru a economisi bani pe spatele institutiilor celor mai importante ale unei tari. Si majoritatea alegatorilor a inteles acest lucru si a dat o palma populistilor.

In al doilea rand, necunoscand prea bine pana acum partidele din irlanda,  am avut curiozitatea sa verfic, ce partid este acest Fine Gael, al carui lider este prim ministrul Kenny, care a propus desfiintarea Senatului. Am aflat ca este un partid chipurile de dreapta, care face parte din Partidul Popular European, alaturi de PDL, partidul lui Berlusconi, popularii spanioli, CDU etc. Sic a singurul partid irlandez care a fost impotriva desfiintarii Senatului a fost un partid afiliat liberalilor europeni. Asta pentru mine personal nu este nicio surpriza, doar confirma tot ce am aflat pana acum, si anume ca PPE-istii care se pretind si conservatori si crestini si democrati nu au nicio sfiala sa puna buldozerul la zidul institutiilor democratice, in frunte cu Parlamentul, pentru a-l si folosi daca sunt lasati.

In Romania basescu si PDL-ul au propus un referendum (consultativ, pentru ca Senatul se poate desfiinta doar prin modificarea constitutiei) pentru disturgerea bicaremalismului si ingenuncherea Parlamentului in 2009; in lipsa unei dezbateri adevatarate pe a cest subiect, suprapus fiind cu turul 1 al alegerilor prezidentiale, rezultatul a fost atunci de 80% pentru. Pana in ziua de atazi basistii din si din afra PDL continua sa vorbeasca de numarul de parlamentari, iar unii judecatori din Curtea Constitionala motiveaza decizii corecte (cum ar fi neconstitutionalitatea votului uninominal) cu argumente total strambe, cum ar fi rezultatul acelui referendum consultativ. Ca sa fie clar pentru totdeauna: acel referendum (a.) pe langa a fi fost pur consultativ, a fost de fapt un simulacru. Nu a avut loc o dezbatere adevarata si corecta, si o informare a tuturor cetatenilor, despre ce este vorba de faapt. A fost un simulacru populist, mai mult, un atentat la Parlament, marca Basescu, cu girul PPE.

Confirmarea monstruoasei fraude din 2012: B. a fost demis, listele si statisticile au fost falsificate. Consecinte imperative.

Ceea ce stia de fapt toata lumea anul trecut este acum oficial, negru pe alb, numarul alegatorilor de pe listele electorale de la referendumul pentru demiterea lui Basecu din 2012 a fost incorect, cu cateva milioane in plus fata de numarul real al alegatorilor. Chiar si in diaspora prezenta la vot a fost foarte mare si in majoritatea sectiilor de votare (Republica Moldova este un caz special) oamenii au votat covarsitor pentru demiterea lui Basescu. Si asta cu toate ca pana cu o saptamana inainte de referendum nu s-a stiut cate ambasade sau consulate vor fi deschise, nici adresa lor.
Pe scurt, basescu a fost demis, si este de facto demis, prin dublu vot, al parlamentului si al alegatorilor.
Faptul ca de jure nu este inca demis, reprezinta un enorm scandal, si o amenintare si pe viitor la adresa tuturor principiilor democratice dar si a Constitutiei si respectarii ei si a legilor in Romania.
Romania (hai sa zicem asa daca e permis)isi mai poate permite cu chiu cu vai inca un an cu Basecu la Cotroceni, chiar daca fireste ar fi mai bine sa fie plecat de acolo mai degraba de ieri decat de azi, motive pentru o noua suspendare si demitere existand cu prisosinta.
Ce nu-si mai poate permite Romania este ca acest atentat (nu e primul) la adresa democratiei sa nu fie investigat riguros, cu scopul de a semnala persoanele si institutiile implicate dar si cu scopul de lua de urgenta masurile legislative si constitutionale pentru ca asa ceva sa nu mai poata fi repetat nici macar teoretic.
Consider ca dupa cocediul parlamentar de vara Parlamentul trebuie sa instituie o comisie de ancheta care sa investigheze ce s-a petrecut anul trecut, sa audieze toti martorii direct sau indirect implicati si sa elaboreze recomandari legislative, administrative si constitutionale care sa fie turnate in lege si in noua constitutie pentru a face imposibila o asemenea batjocura generalizata la adresa cetatenilor si la adresa principiilor democratice si constitutionale.

19 milioane mai traiesc in Romania – referendumul este valid! – dezastrul demografic si economic portocaliu este evident

Basescu este de jure demis iar CCR a atentat la democratie.

La trei zile dupa decizia CCR de invalidare a referendumului sunt publicate in sfarsit datele recensamantului din 2011. Doar 19 milioane de oameni mai traiesc in Romania, 19 milioane cu tot cu bebelusi, copii, tineri sub 18 ani, si cetateni straini. Prin urmare cetateni cu drept de vot, inscrisi pe listele electorale permanente nu pot fi mai multi decat 15-16 milioane.

Oricum referendumul este cat se poate de valabil si in ce priveste numarul voturilor exprimate. Chiar daca (prin absurd) am porni de la ipoteza ca

a.) Basescu ar mai avea 5,2 milioane de alegatori sustinatori, cei care l-au votat in 2009 turul doi.
b.) Acestia ar fi ascultat de indemnul la boicot, si nu ar fi votat.
c.) Adunam la cifra aceasta cei circa un mion care au fost la vot si au votat pentru ramanerea lui,

am ajunge la 6,2 de milioane, urmand aceasta ipoteza, cea mai favorabila pentru basisti, dar care nu are nicio legatura cu realitatea. 6,2 milioane sunt cu un milion mai putini decat cele 7,5 milioane, cei 88% care au votat pentru demiterea sa, inclusiv la sectiile de votare din strainatate

In ce priveste cvorumul, datele recensamantului arata cat se poate de clar ca in Romania, la o populatie de 19 milioane,  este imposibil sa existe 18 milioane de alegatori pe listele electorale permanente conform legii, cum a afirmat Ioan Rus. Din toate punctele de vedere, in mod democratic,  legitim si legal alegatorii romani pe 29 iulie au hotarat ca Basescu este demis din funcita de presedinte.

Un al doilea aspect cel putin la fel de important din aceasta stire, unul despre care din pacate nu s-a prea vorbit inca este urmatorul.

Scaderea dramatica a populatiei Romaniei in ultimii ani la doar 19 milioane (adica cu 10-15% in doar cativa ani) este fara precedent pe timp de pace intr-o tara europeana. Ea reprezinta un dezastru economic, si o declaratie de faliment a politicilor economice, fiscale, de dezvoltare din ultimii ani, in perioada guvernelor PDiste, cu concursul FMI, BNR etc. O asemenea hemoragie demografica, in special a tinerilor din populatia activa in campul muncii este boala mortala a oricarei economii si societati. Dupa ce au fost educati, calificati si rpegatiti cu costuri considerabile, si publice in Romania, tinerii emigreaza. Astfel veniturile lor se intorc doar in mica parte in Romania, experienta lor profesionala nu se mai afla in slujba economiei romanesti, sistemele publice vitale pentru orice economie dezvoltata sunt lipsite de contributii. Mai tragic este faptul ca multi dintre cei care pleaca sunt nevoiti sa accepte angajari si numci cu mult sub pregatirea lor profesionala, ceea ce nu le va garanta nici in Romania nici in tarile inc are pleaca temporar sau definitiv, un nivel minim al pensiei (asta ca sa nu mai vorbim de muncitorii neprotejati care lucreaza la negru).

Traian Basescu a reconuscut direct cu cinism de-a dreptul criminal ca este adeptul acestor politici de distrugere demografica a Romaniei, chiar a indemnat nonsalant pe cei nemultumiti sa plece din tara. Tot direct, prin politicile pe care el impreuna cu cei de la FMI si Comisia Europeana le-au dictat guvernelor Boc-Ungureanu, politici de diminuare a veniturilor (oricum infime), de subminare a economiei nationale prin neglijarea dezvoltarii infrastructurii, toti acesti actori politici, sunt direct responabili de acest dezastru demografic, foarte greu de reparat si surmontat pe termen scurt.

Mortii de pe listele electorale transformati in sustinatori ai lui Basescu – o gretosenie fara margini

Chestiunea mortilor de pe listele electorale mi se pare absolut macabra. In ultimii 4 ani au murit doi din bunicii mei, si stiu cu siguranta ca ultmul lucru pe care si l-ar fi dorit ar fi fost sa figureze pe listele electorale, prin care Basescu incearca dupa moartea lor sa ramana la putere, declarandu-i cetateni in viata cu drept de vot care au boicotat referndumul!
Nu mai aveam nciun dubiu, dar daca amai avea cineva un dubiu in legatura cu Traian Basescu si sleahta sa de trambite si aplaudaci este ca, dupa ce a boicotat referendumul in modul las, si l-a pierdut la scor de forfeit, astazi se vaicareste ca mortii trebuie sa ramana pe listele electorale, ca cetateni cu drept de vot, si ameninta primarii ca-i v-a paste inchisoarea daca vor sterge mortii de pe listele electorale.
La fel de elocventa este pozitia slugii Emil Boc, care anunta inca de pe acum ca nu va prezenta datele corecte dela Cluj, pentru ca “oamenii sunt in concediu”.
Asta e partidul “conservator”, “de dreapta”,”popular” si “crestin-democrat” care acum in mod absolut necrestin si nepios, se bazeaza pe numararea mortilor ca cetateni cu drept de vot.
Ma apuca o greata profunda, si inchei aceasta postare pentru a nu ajunge la alte epitete.

 

Analiza votului din diaspora: o rasturnare spectaculoasa, diaspora a spus DA la referendum si NU lui Basescu si dezinformarilor din media.

UPDATE: Articolul a fost preluat de Jurnalul National.

Incerc sa fac  o analiza cat de succinta a unei teme extrem de complexe: votul din diaspora. Pornesc de la situatia de la prezidentialele din 2009, cand, folosind generalizari inacceptabile, foarte multi au acuzat “diaspora” de realegerea lui Basescu. Tin minte discutiile si diversiunile pe aceasta tema, incercarea de a invrajbi romanii din tara cu cei din diaspora. Datele referendumului pentru demiterea lui Basescu sunt publice acum, iar cifrele vorbesc, dovedind inca odata cat de false au fost au fost aceste generalizari.

1. Participarea la vot

Consider ca prezenta la vot este remarcabila. Pentru a ajunge la aceasta concluzie este nevoie de o analiza corecta, care trebuie sa tina cont si de comparatia cu prezenta la vot de la prezidentialele in 2009, si de circumstantele acetui referendum.

In cifre abolute fireste prezenta la vot de 73.016 este mai redusa decat ea din primul tur al prezidentialelor (95.068) si cea in al doilea tur (147.745).

Contextul este insa unul cu totul diferit, intre altele:

– in 2009 alegerile prezidentiale au fost precedate de ocampanie electorala de mai multe luni. Acum referendumul a fost anuntat “surprinzator” cu doar trei saptamani inainte de data votului, si intr-o perioada de concediu estival.
– Lista defintiva si completa (cu toate adresele) a sectiilor de votare din strainatate a fost cunoscuta cu doar o saptamana inaintea scrutinului (lista initiala, redusa ca numar de sectii de votare, fiind suplimentata, dar cu mai putine sesctii decat in 2009 sifara a se publica din timp toate adresele sesctiilor).

– altfel decat in 2009 Basescu si PD au boicotat scrutinul si au indemnat toti sustinatorii sa-l boicoteze.

– In cele trei saptamani premergatoare referendumului am asistat – si nu am nicio ezitare sa spun din nou – la cea mai mare campanie de dezinformare pe care am vazut-o vreodata orchestrata de buna parte din media Germana si europeana, parlamentari CDU si membri ai guvernului Merkel sau a comisiei Europene, europarlamentari PPE, sustinuta fireste de oameni de cultura din ICR-ul basist, si de jurnalisti implantati de PPE chiar si in institutii media publice.

Avand in vedere toate acestea, prezenta la vot in diaspora a fost chiar peste asteptari. Au fost si tari si sectii de votare in care prezenta la vot a fost mai ridicata decat in 2009! In Germania de exemplu la multe sectii de votare oamenii au asteptat la coada peste o jumatate de ora pentru a vota. La München si in conditii de ploaie. La Stuttgart au votat mai multi alegatori decat la prezidentiale (2012: 944, 2009 turul I: 574, turul II: 806).

2. Rezultatul voturilor exprimate in diaspora

In genreal, cu singura exceptie a  Republicii Moldovei Orientale (unde NU a fost votat de 60%, la sesctiile de votare din Cahul de 74% si la Ialoveni e 80%) votul in strainatate a fost covarsitor, de 80% DA si 20% NU, cu diferente minime de la tara la tara in jurul acestui trend general. Da au votat in Germania 83%, in Franta 74%, in Italia 81%, in Marea Britanie 83%, in Olanda 80% in Irlanda 78%, in Grecia 83% in finlanda 80%, in Elvetia 83% in  Canada 89%, in Belgia lui Barroso 79%, in Luxmburgul lui reading  83% (480 de voturi in total!), in Spania tot 80% si in SUA lui Gittenstein 84%.

3. Cateva concluzii

Romanii din strainatate (indiferent daca cu dociliu stabil sau temporar) au demonstrat, in mod surprinzator pentru unii, ca:

– le pasa de soarta Romaniei, ca sunt informati si impliati civic si politic si fac si deplasari de sute de kilomentri pentru a sta la coada si a-si exercita dreptul de vot.

– ca nu se lasa manipulati nici macar de stiri tendentioase si de-a dreptul insultatoare din anumite medii occidentale. Tocmai in germania, tara in care media si politicienii au practicat in ultimii 4-5 ani o omerta, o tacere complice fata de abuzurile din Romania, pentru a tematiza dintr-o data “lovitura de stat” din romania in prime-time, tocmai in acesta tara mai multi romani ca niciodata au venit sa voteze in cozi la referndum, cu demnitate si rostind un mesaj foarte clar. Este satisfactia mea cea mai mare ca acest lucru s-a intamplat.

– Daa romanii din diaspora au fost considertai in mod nedreptatit fani Basescu, si diaspora un fief al PD, rezultatele referndumului arata negru pe alb ca diaspora nu este si nu va mai fi niciodata un fief al PD, din contra. Alegatorii din afara Romaniei, foarte constienti de ce s-a intamplat in ultimii ani in Romania, dar si foarte constienti de ce inseamna democratia, statul de drept si valorile europene,   sutin in proportie covarsitoare  de 80% demiterea lui Basescu, si un nou inceput cu adevarat democratic si european.

Mai sunt doi care-l aplauda

La Rachitele consatenii lui Boc s-au saturat de Basescu :-)

Citez din Ziua de Cluj:

 

“Băsescu, bătut acasă la Boc

În comuna Mărgău, unde se află şi satul Răchiţele, locul de obârşie al primarului din Cluj-Napoca, fostul premier Emil Boc, prezenţa la vot a fost de 52,7%. Mai mult, la secţia amenajată chiar în Răchiţele, 235 de localnici au votat pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, iar 62 – împotrivă.“

EA a calatorit 750 de km (dus) pentru a vota – unul dintre primele voturi din Australia

EA este o eroina, o prietena de pe Facebook din Australia a facut 750 de kilometri (numai dus) pentru a vota la Sidney.  Jos palaria,  merita medalia de aur pentru civism! Sper sa-i urmeze cat mai multi exemplul, intr-o tara in care oameni sunt platiti sa faca propaganda absenteismului.

Aici inca odata toate sectiile de votare din strainatate, si detaliat sectiile de votare din Germania, Austria si Elvetia.

P.S. Astazi este si Ziua Imnului National: “Desteapta-te Romane”