Comasarea a cazut ieri, o mica dar foarte importanta victorie pentru democratia din Romania

Curtea Constitutionala a anuntat ieri decizia de neconstitutionalitate pentru pachetul de modificare a legilor electorale trecut (prin “angajarea raspudnerii”) fara dezbatere prin Parlament la finele anului trecut, si care prevedea prelungirea retroactiva a mandatelor alesilor locali pentru a permite amanarea alegerilor locale la termen.

Am primit cu mare satisfactie aceasta stire. Inca de cand s-a introdus pe piata politica acest proiect, in urma cu circa jumatate de an, am sustinut oride cate ori am avut ocazia, ca aceasta “comasare” nu se poate face prin amanarea alegerilor la termen deoarece prelungirea retroactiva a mandatelor este neconstitutionala si neconstitutionala. Aceste fiind doar un argumen tehnic, pe langa alte argumente de ordin politic impotriva asa-zisei comasari. O camasare s-ar fi putut face doar prin declansarea de alegeri parlamentare anticipate, in asa fel incat data alegerilor sa se suprapuna cu cea a alegerilor locale la termen.

Atunci cand afirmam ca aceasta comasare pe langa a fi neconsitutionala nici nus e va realiza, de exemplu aici, pe 15 noiembrie, foarte putina lume era de acord cu mine in aceasta privinta.

Chiar daca este vorba de o victorie partiala, si defensiva, prin care in cele din urma nu se schimba nimic, nu s-a inregistrat niciun progres, doar s-a impiedicat un regres major, aceasta victorie trebuie bine analizata si valorata.

1. Este o victorie pentru democratia din Romania, o parte din asediul portocaliilor la adresa ei a fost ridicat. Mai este pana la depresurarea definitiva si totala, insa exista dovada ca cei care dau doi bani pe democratia din romania, Basescu si slugile sale, nu pot sa o distuga asa cum le-ar fi placut.

2. Este o victorie pentru societatea civila, ONG-urile, jurnalistii de opozitie, bloggerii care au acut campanie impotriva acestei comasari, si care au informat publicul despre consecintele ei.

3. Este o victorie pentru partidele de opozitie, care s-au opus acestei comasari, au criticat-o, au explicat de ce o resping. A opozitiei care a depus o motiune de cenzura pe aceasta tema, a argumentat in parlament de ce respinge legea, chiar daca nu a avut voturi suficiente pentru a darama legea si odata cu ea guvernul Boc, intre sarbatori. A opozitiei care pe urma a sesizat Curtea Constitutionala, cu o argumentatie foarte corecta.

In paranteza, toata chestiunea araa de ce locul Opozitiei este in Parlament. Chiar daca nu a avut o majoritate, opozitia si-a facut datoria fata de cetateni si a reusit indirect sa impiedice legea, sesizand Curtea Constitutionala. Daca opozitia ar fi demisionat din parlament deja in decembrie, atunci nimeni nu ar mai fi putut sesiza Curtea. La fel daca acum opozitia ar demisiona, atunci nimeni din partea ei nu ar mai putea sesiza Curtea, sau nu ar mai putea impiedica legi prin vot impotriva in Parlament.

4. Este o victorie pentru cetatenii romaniei care au iesit zilnic ins trada in ultimele doua saptamani si au scandat “Nu vrem comasate, vrem anticipate!”.

5. Este o victorie si pentru CCR-ul cu judecatori numiti politic, si care au fost acuzati uneori pe drept, alteori pe nedrept, ca nu au pregatirea necesara pentru aceasta functie, sau ca ar lua decizii doar in functie de interesele puterii care i-a numit. Conform acestor informatii decizia in cadrul CCR s-a luat cu o majoritate de 6 la 3 (nu 5-4) ceea ce arata ca doi judecatori numiti din arcul guvernamental si cel putin un “pedelist” au constatat corect neconstitutionalitatea legii

6. Este o victorie care trebuie sa dea de gandit si acelora care pana nu demult s-au resemnat, si care sutineau ca orice abuz este posibil in Romania. Nu, nu este posibil ORICE in Romania, DAR depinde de noi, de fiecare dintre noi acest lucru. Cu o atitudine “oricum fac ce vor si nu putem schimba nimic, orice e posibil” desigur cei car intentioneaza asemenea abuzuri au viata usoara, si numarul atacurilor reusite la adresa democratiei si statului de drept creste.  O vigilenta sporita si o atitudine mai putin pesimista este esentiala pentru functionarea democratiei.

Dupa ce aceast batalie a fost castigata consider ca intreaga atentie a aparatorilor democratiei din Romania trebuie sa se focalizeze pe urmatoarele bastioane asediate ale cetatii:

* Organizarea imediata de alegeri anticipate partiale in cele patru colegii parlamentare ramase vacante!

Cetateni din patru colegii parlamentare au ramas de mai mult de patru luni fara reprezentant in parlament dupa decesul sau demisia parlamentarilor, iar puterea (prin ministerul de interne al lui Igas, prefecturi, alte autoritati publice din domeniu) amana in mod ilegal de mai bine de trei luni alegerea parlamentarilor in colegiile respective.

* Revenirea la doua tururi de scrutin pentru alegerea primarilor si presedintilor de consilii judetene!

Prin legea actuala este posibil, in cazul in care niciunul dintre candidati nu strange peste jumatate din voturi, sa fie ales un candidat votat de doar 25-30% dintre alegatori si nedorit de o majoritate a alegatorilor. Alegerea primarilor si presedintilor de judet intr-un tur, fara majoritate, reprezinta cel mai mare atac la democratie din toate prevederelile legislatiei electorale aflata in vigoare.

Inca mai este timp ca aceasta greseala sa fie reparata in Parlament, inaintea alegerilor locale din vara, si este nevoie de o campanie si mediatica si instrada . Altfel la alegerile locale se va pune in scena o imensa farsa, o bataie de joc la adresa cetatenilor, prin care

– vor fi alesi primari sau presedinti de judet nedoriti si nevotati de catre majoritatea cetatenilor,

– vom asista la un circ electoral cu candidati “iepurasi”, si candidati neseriosi, tradatori, fara sansa de izbanda dar pusi cu scopul de a manipula alegerile

– cetatenilor sa le fie luat dreptul de a alege in cunostinta de cauza intre primii doi clasati intr-un al doilea tur, daca nu exista o majoritate in primul tur.

P.S. Multumesc tuturor clujenilor, bucurestenilor, sibienilor, etc. , etc. care au scandat “Vream anticipate, nu comasate!”. Protestele intra intr-a treia saptamana, ieri, ninsoarea, zapada si ghetusul nu i-a speriat pe clujeni, multumesc fotoreporterilor Ziua de Cluj pentru aceste poze foarte reusite de la inceputul mitingului.

Tags: , , , , , , , , ,

8 Responses to “Comasarea a cazut ieri, o mica dar foarte importanta victorie pentru democratia din Romania”

  1. atreides Says:

    Hai sa nu spunem hop pana n-am sarit groapa. Presimtirea mea este ca de fapt CCR nu a declarat neconstitutionala comasarea in sine, ci niste articole care s-ar putea sa se refere la altceva (pe undeva, din punctul de vedere al alora de la CCR, e solutia cea mai convenabila, aruncand pisica la Parlament). Ca altfel putea sa spuna pur si simplu ca legea e neconstitutionala de tot. Deci hai sa mai asteptam pana vine motivarea.

  2. Augustin Radescu Says:

    Bineinteles ca n-a cazut. Eventual, nu inca. Eu cred ca de-aia nici nu au comunicat motivele respingerii. Poate ca legea contine art. 399, lit. w, care spune:
    “Fiecare sectie de votare va avea, la ferestre, ghivece cu basina porcului.” Chestie evident neconstitutionala!!
    Parlamentul oranj va hotari ca trebuie sa punem in geam … sulfina. Ceea ce e un pic altceva! Si uite cum ne-au mai dat o teapa!

  3. transildania Says:

    @atreides, Augustin:
    Acum chiar nu mai e nicun motiv de pesimism. Au spus chiar cei de la putere ca nu vor mai urmari comasarea, indiferent de ce s-a legat curtea. Si curtea s-a legat sigur de prelungirea retroactiva, dar nu conteaza.
    Iata de exemplu din articolul citat de mine mai sus, citez:

    “Schimbarea de atitudine a reprezentanţilor puterii se reflectă în lipsa unei declaraţii şablon a acestora folosită în situaţiile similare anterioare: “Aşteptăm motivarea Curţii, după care vom decide ce avem de făcut în continuare”. Există posibilitatea ca judecătorii CC să conteste câteva articole neesenţiale sau probleme de procedură legislativă, elemente care, odată revizuite, ar permite totuşi comasarea alegerilor. De această dată însă, reprezentanţii formaţiunilor politice de guvernământ nu mai invocă această “portiţă”. Preşedintele UDMR Cluj, liderul grupului Uniunii din Camera Deputaţilor, Mate Andras Levente este tranşant. “Din punctul meu de vedere, cred că n-ar trebui forţată comasarea, din moment ce s-a decis la Curte neconstituţionalitatea şi altă asumare nu mai e posibilă”, a declarat Mate.”

    • atreides Says:

      Eu prefer sa nu ma bucur acum, ca sa nu ma oftic dupa aia. Ca pedelistii au zis ca renunta…Eu l-am auzit zicand asta doar pe Frunzaverde, in vreme ce Oltean a zis clar ca stai sa vedem. Ma ingrijoreaza si alta chestie, cu sens: l-am auzit pe Visan, boul ala de la PDL, zicand ca e posibil ca alta chestie decat efectiv comasarea sa fie neconstitutionala, si anume zicea ca exista in lege un articol despre care si ei banuiau cand l-au facut ca e cam la limita, anume prevederea ca un individ nu poate candida si pentru Parlament, si pentru chestii locale-si mie mi se pare ca asta suna cam ca limitare a dreptului de a fi ales. In fine, mai avem cateva zile de asteptat.

      • transildania Says:

        Hai mai Atreides, daca si acum mai esti de partea pesimista, nu mai stiu ce sa zic…😉
        Pe pesedistii ce sa zica acum, altceva?? Doar nu erau sa zica: am fost dobitoci, legea era o aberatie neconstitutionala… Replierea se face ine tape si incercand a pastra aparentele.
        Dar comasarea e ingropata. Daca ar rebaga acum comasarea pe agenda, altfel, s-ar sinucide. Acum ei sunt la capitolul: “fiecare scapa cum paote,s a vad cum scap eu”. Au lasat sa se inteleaga si unii basisti (un moderator si o europarlamentara) ca nu se mai urmareste comasarea, inca inainte sa anunte CCR verdictul. Alti basisti ori nici nu mai vorbesc de ea, ori spun pe fata ca e terminata, si incearca sa caute partea plina a paharului pt PD.

  4. dana Says:

    In conditiile in care la alegerile locale – sigur la primari – PDL va merge in alianta cu UNPR, DECOMASAREA nu mai e o afacere. Chiar avantajeaza noua alianta. Care va castiga primarii de la PNL (Calarasi, Deva etc) si de la PSD (cele in care primarii au trecut la UNPR)

    • transildania Says:

      Comasarea dins tart nu era realizabila. Deci nu s-a schimbat nimic, nici strategia initiala, si nici nu ar fi fost alta strategie daca alegerile ar fi avut loc in aceeasi data. Este clar ca PDL va merge in alianta cu UNPR, ar fi mers si daca alegerile ar fi fost amanate.
      Daca “noua alianta” va fi avantajata insa e o cu totul alta chestiune. Si anume iti zic ca nu va fi avantajata, toti tradatorii, toti cei care si-au inselat alegatorii si acum sustin guvernul marinarului vor fi taxati dur. Indiferent cat s-ar camufla ei in spatele unui UNPR, sau a candidaturilor independente. O sa stie si os a afle romanul alegator, cine cu cine e, si pe cine trebuie sa aleaga. La fel, ideea ca toti primarii in functie vor castiga din nou este absolut aberanta.

  5. “Doua tururi de primar, necesare pentru Ardeal” si pentru altii « transildania Says:

    […] maculatura neconstitutionala si nedemocratica si cu ajutarul cetatenilor care demonstraza zi de zi, scriam aici ca urmatoarea prioritate zero pentru restabilirea democrtatiei in Romania este modificar…. Nu mai repet argumentele, care pot fi consultate in link-ul de mai sus, sau in alte postari […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: