Demisia trebuie sa si-o dea cei de la putere, in niciun caz opozitia

Metode noi, inventive, de protest a opozitiei, Da! Demisia parlamentarilor opozitiei din parlament, Nu!

Catre 80-90% dintre romani s-au saturat de guvernul Basescu (PDL-UDMR-tradatori, minritati – FMI- BNR-  plus circa o mie de propagandisti deschisi sau ascunsi in toata media). De zece zile romanii au iesit in peste 60 de orase sau chiar si sate pentru li s-a terminat rabdarea, si toti cer ademisia guvernului, a presedintelui si alegeri anticipate. Cei care-si ofera insa public demisia din parlament sunt cei din opozitie,  care au criticat puterea in ultimi ani, cei care reprezinta in Parlament majoritatea romanilor, si acum si atunci cand au fost alesi.  Toata lumea vrea demisia guvernului si demisioneaza opozitia??!?

Mi s-ar parea scenariul unei penibile farse, chiar si atunci daca ar fi vorba doar de o amenintare.

Ce ar insemna intr-adevar demisa parlamentarilor opozitiei? Nimic bun pentru oamnii pe care-i reprezinta, si pohta lui Basescu!

1. Demisia opozitiei din Parlament nu duce la alegeri anticipate, caderea guvernului sau a presedintelui. Din contra. Nu ar avea loc nici macar alegeri partiale in colegiile parlamentarilor opozitiei care si-au dat demisia. Pentru ca  in ultimul an al legislativului nu se pot tine, potrivit legii in vigoare aberante, alegeri partiale, si impotriva cestei legi, incalcand toate legile, nu s-au tinut nici alegeri partiale in cele 4 colegii vacante inca din august septembrie. Puterea ar ramane singura in aprlament cu o majoritate de peste 50% indestulatoare pentru a modifica multe legi foarte importante, fara dezbatere, si fara ca vocea si votul opozitiei sa se mai faca auzite.

2. Cand democratia este atacata, si este fara indoiala, rolul democratilor este de a apara democratia in Parlament, indiferent de majoritati, de a fi prezenti acolo la voturile importante, de a vota impotriva puterii, de a introduce proiecte de legi care sunt in asentimentul majoritatii alegatorilor. Disparitia opozitiei din parlament cred ca figureaza de mai multi ani cel mai sus pe lista dorintelor lui Basescu si tuturor propagandistilor sai la adresa lui Mos Craciun. Daca s-ar pune in practica le-ar provoca o satisfactie nemarginita. Cetatenilor Romaniei, celor care au ales PNL sau PSD la ultimele alegeri si celor care au aceasta intentie in viitor, le-ar provoca mari daune. Roberta Anastase sau vicele oltean ar putea maslui in nestire voturi, nimeni nu ar mai fi atent la ce se intampla in parlament, cand acolo se iau deciziile ele mai importante, si se adopta legile cele mai importante, inclusiv cele electorale, prin care se poate frauda “in mod legal” votul.

3. Pentru ca alegerile anticipate sa devina realitate este nevoie in primul rand de o motiune de cenzura castigata. Asta inseamna pe langa prezenta tuturor parlamentarilor in opozitie in parlament si o iesire de la guvernare a UDMR si o sustinere din partea UDMR sau a altor parlamentari ai puterii a motiunii. In plus, doua noi propuneri ale lui Basescu pentru funcita d prim ministru trebuie respinse. In ultima instanta poate va fi nevoie si de suspendarea presedintelui.  Absolut nimic din toate aestea nus e poate realiza daca numai 10 parlamentari ai opozitiei si-ar da demisa!! Ca sa nu mai vorbim de cazul in care toti si-ar da-o.

In momentul de fata cred ca ar fi multe alte teme cu adevarat importante de discutat, decat gluma proasta demisiei opoztiei, atunci cand se impune demisia sau demiterea celor de la putere.

Exista, in afara absurditatii care ar insemna demisia, o multime de alte metode inteligente de protest a parlamentarilor opozitiei, la care ar trebui sa se gandeasca, fie in strada, in parlament sau in circumscriptiile care le reprezinta. Eu daca as fi parlamentar nu mi-as da demisia niciodata, lasand fara vot in Parlament pe cei care m-au ales, si cei carora le voi cere din nou votul, ci din contra, as protesta zi de zi (si) in Parlament.

 

 

17 Responses to “Demisia trebuie sa si-o dea cei de la putere, in niciun caz opozitia”

  1. mengeleblog Says:

    si totusi fara varsare de singe puterea nu pleaca.ai mare dreptate in privinta demisiei opozitiei dar pina la noile alegeri trebuie sa suportam aceasta majoritate parlamentara.

    • transildania Says:

      Ce varsare de sange, sa nu aberam?
      Nu e nicio garantie ca aceasta majoritate parlamentara va tine pana la noile alegeri. Lucrurile se pot schimba rapid si neasteptat. Asa cum acum 2 saptamani nimeni nu credea ca in Romania vor avea loc proteste zilnice in peste 50 de orase, si chiar in sate, asa se pot schimba si unele lucruri in cadrul Parlamentului.

  2. Garcia Muerte Says:

    Eu nu mai cred de mult in varianta caderii cabinetului actual prin intermediul unei motiuni de cenzura. UDMR nu va pleca de la guvernare cum nu pleaca cainele de la abator. E rost de capatuiala, mai sunt multe paduri de taiat prin Secuime, ei vor ramane langa Basescu si Boc pana la final.

    Transildania, sunt momente in politica cand accentul nu trebuie pus neaparat pe ratiune. Cred ca avem de-aface cu un astfel de moment. Poate ca ce spui tu aici se va intampla. Demisia Opozitiei din Parlament poate conduce la unele abuzuri din partea Puterii. Asa este. Imi aduc aminte insa, de o intamplare, care il are in centrul ei pe cinicul politician Constantin Argetoianu.Trimis de catre Guvernul Romaniei sa negocieze pacea de la Bucuresti din mai 1918, Argetoianu accepta tot cea ce dicta negociatorii germani, fara sa se impotriveasca la nici un paragraf.Putin mirat, interlocutorul lui il intreaba daca Regatul Romaniei nu are nimic de obiectat la conditiile grele. Nu – raspunde Argetoianu – voi in cateva luni veti fi infranti iar acest tratat nu va insemna decat un petic de hartie.

    Situatia Opozitiei este cam aceeasi cu cea a lui Argetoianu.

    • transildania Says:

      aici avem opinii diferite, eu sunt foarte convins ca tocmai si mai ales in momente exceptionale deciziile trebuie sa ramana rationale.
      Comparatia cu pacea de la Bucuresti nu mis e pare potrivita, chiar daca exista anumite asemanari. Insa aici este vorba de o lupta interna, in care opozitia trebuie sa lupte cu toate armele inclusiv cele parlamentare, pentru ca in Parlament in acest an se vor decide foarte multe lucruri importante.
      Inc azul lui Argentoianu Romania fusese invinsa din punct de vedere militar pe plan extern, iar victoria finala pe care a anticipat-o corect a fost castigata de catre englezi, francezi si americani pe fronturile din nordul Frantei.
      Acum nu ne putem astepta la ajutor francez englez si cu atat mai putin american.
      Totul mi se pare ca un banc (prost, pentru ca cei care rad sunt portocalii): “Intrebare pentru Radio Erevan: Dupa doua saptamani de proteste zilnice in peste 50 de orase, si-au dat Basescu si Boc demisia? Raspuns: Da, siau dat demisia. Cei din opozitie” Hahaha, cu hahait marinaresc.

  3. dana Says:

    aici o opinie lucida si pertinenta
    http://www.cotidianul.ro/demisii-din-parlament-nu-greva-parlamentara-da-170665/

    • transildania Says:

      Am citit-o si sunt de acord cu ea. Cotidianul este singura publicatie online care nu este infectata de manipulari portocalii. Iar Lucian Gheorghiu este reporterul parlamentar cel mai de calitate din Romania, care de multi ani monitorizeaza si stie tot ce se intampla in Parlament, si care de multe ori a tras semnale de alarma sau a descoperit furtisagurile si abuzurile pedelistilor.

  4. atreides Says:

    E chiar mai rau: daca inteleg eu bine ce inseamna cvorumul in Parlament, in momentul cand toate locurile opozitiei devin vacante atunci puterea va avea nu cat are acum, ci 100% (de exemplu, in acest moment Parlamentul nu are 471 de membri, ci 471 minus cele 4 sau 5 locuri vacante pentru care nu s-au organizat alegeri partiale, deci majoritatea calificata nu mai este 471/2, ci (471-4)/2.
    Deci, in momentul cand baietii vor avea 100% in Parlament, in mod evident vor incepe sa se joace cu Constitutia, unicameral, etc, cosmarul cel mai negru…

    • transildania Says:

      Deci nu stiu daca e chiar asa, pt ca ce e lege organica ramane lege organica sau constitutionala, adica raportat la numarul initial de parlamentari.
      Insa si asa e destul de grav, pentru ca pur si simplu toate furtisagurile din parlament vor trece neobesrvate si fara sa poata primi raspuns din partea opozitiei, Sunt nenumarate alte motive, nici nu am avut timp sa le enumar pe toate.
      As adauga de exemplu ca nu sunt de acord cu mesajul “Parlamentul e compromis”. Parlamentul este institutia cea mai importanta a democratiei, si ca atare nu poate fi compromisa. Aceste mesaje anti-parlament si anti-clasa politica la modul general au fost si in trecut si sunt si acum mesajele oamenilor lui basescu, pentru justifica demolarea democratiei si modul autoritar de guvernre. Nu e compromis Parlamentul, ci majoritatea parlamentara, (care nici nu reprezinta majoritatea voturilor, nici din 2008 nici de acum).
      Si s-ar mai adauga si faptul ca tocmai acum opozitia ar trebuis a introduca propuneri legislative, contrare celor ale puterii, prin care demonstreaza ca sustine o alta politica decat puterea, si care, chiar respinse la vot, vor demonstra cetatenilor cine sunt cei care au votat pentru si cine cei care le-au respins. Au si obligatia de a respinge in parlament urmatoarele legi aberante ale guvernului, si nu este lipsita de sorti de izbanda respingerea unor legi ale puterii, s-a mai intamplat si in trecut, din lipsa prezentei in parlament a celor de la putere sau de cvorum.
      Pe urma in parlament vor avea loc dezbateri si voturi foarte importante, parlamentul este locul inc are opozitia trebuie sa vorbeasca, nu ajunge sa o faca la televiziuni sau in strada. Si numiri importante se fac tot in Parlament. Roberta si Sever trebuie sa fie pusi in continuare sub lupa in Parlament, numai opozitia poata face asta.
      Argumentele principale sunt insa foarte simple: pentru alegeri anticipate este nevoie de o majoritate “organica in parlament”. Fara prezenta parlamentarilor opozitiei alegeri anticipate, si alte lucruri devin absolut imposibile.

      • atreides Says:

        M-am mai gandit la treaba asta cu cvorumul (cred ca ar fi bine daca ne-ar putea lamuri un constitutionalist, in anumite momente ar putea deveni ceva esential sa stim exact cum sta treaba). Uite o situatie ipotetica: sa spunem ca maine demisioneaza sau, doamne fereste, mor vreo 400 de parlamentari. Inseamna ca raman in Parlament vreo 70. Atunci, daca cvorum inseamna 471/2 si nu numarul existent la un moment dat impartit la doi, inseamna ca Parlamentul este blocat. Ceea ce nu prea pare in regula…

        • transildania Says:

          Daca demisioneaza sau decedeaza, pe legea actuala, trebuie organizate rapid alegeri partiale in colegiile acelea. Acum sunt patru sau cinci posturi de parlamentar vacante, inca de 4-5 luni si nu au organizat inca alegeri partiale.
          In alte tari parlamentarii demisionari etc se inlocuiesc automat cu urmatorul pe lista.
          Cu cvorumul, chiar daca nu exista interpretare, probabil lui Basescu si pdl<ului le-ar conveni sa interpreteze majoritatea organica, sau constitutionala ca majoritate a celor aflati in functie, nu a tuturor parlamentarilor, ramane insa o argumentatie invalida din punctul meu de vedere. Dar asta nu e un motiv sa demisoneze cei din opozitie.

        • atreides Says:

          Sigur ca trebuie alegeri partiale, dar pana cand se fac alegerile partiale Parlamentul e in aer.
          Nu numai asta, dar niciun alt argument hotarator nu gasesc pentru demisia opozitiei. Se pare ca, slava Domnului, le-a mai venit mintea la cap, am vazut ca au lasat-o mai moale cu demisia, sigur ca pe tema asta o sa fie luati la misto de propaganda basista, dar chiar o merita si poate invata ceva din asta, anume sa nu mai iasa in public cu idei gandide doar pe jumatate.

        • transildania Says:

          Total de acord, am vazut si eu declaratiile lui Mircea Diaconu. Deci eu eram sigur din start ca nu-si vor da demisia in bloc. Daca acum vreo doi Adriana Saftoiu sau Orban isi vor da demisia (asa cum au anuntat, indiferent de ce fac ceilalti) pentru a provoca noi sciziuni si teme pentru basisti, e treaba lor. Cum ziceai insa, situatia e prea grava pentru a face jocuri de-a hara-kiri, iar orice masura majora trebuie gandita bine inainte de a fi anuntata.

        • Lilick Says:

          Ma bucur ca lui M D i-a venit mintea cea de pe urma. Cu cateva zile in urma striga cel mai tare ca vrea ca parlamentarii sa demisioneze.🙂

  5. acuvio Says:

    Au greşit cu acest anunţ al demisiei în bloc, în final nu se va materializa şi vor fi depunctaţi, ca neserioşi şi interesul sacaunului pentru acest gen de mesaje, treaba lor, strategia lor, mulţi vor să ciupească voturi de la USL.
    Anul 2012 fiind oricum an electoral iar termenul ar fi fost prin vară, personal nu mi se pare o mare găselniţă la opoziţie ideea de “anticipate”, ei nu au fost în stare să lupte, să convingă şi să oprească pe cele “amânate”🙂

    • Lilick Says:

      Mai bine sa zica lumea ca sunt neseriosi, sau ca au reevaluat o situatie, decat sa gafeze in halul asta si sa nu mai poata repara.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: