Bufonii din PPE – ar fi distractivi daca nu ar fi periculosi

Nu trece o zi fara ca marii lideri ai partidelor care alcatuie Partidul Popular European sa se acopere de penibil si ridicol. Adunatura autoproclamatilor politicieni de dreapta, care chipurile sunt purtatorii volorilor crestin-democrate si conservatoare, se intrece in scandaluri penibile.

In ultimii ani presedintele francez Sarkozy a intretinut relatii cordiale cu toti dictatorii arabi, l-a primit pe criminalul Gadafi ca pe un rege si a incheiat afaceri de miliarde cu el. Ministrii partidului sau au fost surprinsi in concediul de sarbatori prin tarile arabe, ca invitati ai liderilor corupti si autoritari de acolo, in momentul izbucnirii revoltei tunsiene. Primul ministru se afla in Egiptul lui Mubarak si ministra de externe in Tunisia. Liderului tunisian alungat cateva zile mai tarziu de catre revolutia tunisienilor i-a oferit ajutor: Franta ar putea sa instruiasca mai bine trupele sale anti-tero, cu alte cuvinte: sa-i invete mai bine pe ciomagari cum se reprima o demonstratie cu forta. Cand detaliile au iesit la iveala doamna ministru a zis ca se afla in Tunisia ca persoana particulara, nu ca ministru de externe. Prea tarziu, a fost remaniata si inlocuita cu penalul Alain Juppe, condamnat definitiv pentru coruptie, delapidare si trafic de influenta. Aceleasi acuzatii il asteapta pe fostul presedinte Chirac, al carui proces abia a inceput. Si Sarkozy este implicat intr-un scandal de fintntare ilegala a campaniei electorale (ultimele acuzatii vin din partea lui Gadafi, care ar fi finantat si el campania sa, insa nu vreau sa dau crezare acestor ultime afirmatii).

Urmatorul pe lista marilor populari este Berlusconi: dupa ce o lege care era menita sa-i acorde imunitate a fost declarata neconstitutionala i s-au redescis procesele pentru evaziune fiscala, dare de mita, etc. Nu sunt putine, li s-a adaugat insa unul nou, pentru relatii sexuale cu o prostituata minora si trafic de influenta. Berlusconi a intervenit in ancheta prostituatei sale favorite de origine araba (cercetata pentru un furt) si le-a spus anchetatorilor sa nu se atinga de ea pentru ca ar fi nepoata lui Mubarak. Asta inainte de caderea lui Mubarak care in zilele revoltei egiptene era laudat de Berlusconi drept un mare lider care ar fi trebuit sa ramana, in opnia sa, in fruntea Egiptului. Chiar dupa ce acesta si-a trimis”minerii” sa-i cafteasca pe cetateni. Aceleasi sentimente le are probabil si pentru Gadafi, pe care l-a primit si el regeste, cu sarut de mana, laude si linguseli, alte succeese propagandistice si contracte de afaceri si investistii.

Nu sta mult mai bine nici doamna Merkel in Germania. Niciun guvern (in afara guvernului PDL in Romania) nu s-a erodat atat de repede la guvernare ca si coalitia de guvernare germana. Un rol foarte trist l-a jucat doamna Merkel in ultimele saptamani in timpul scandalului plagiatului ministrului apararii Zu Guttenberg. Cancelara l-a sprijinit pana in ziua demisiei, facand o gafa de proportii prin care a recunoscut ca corectitudinea nu se afla in setul criteriilor sale principale, gafa care i-a atras opozitia intregii comunitati universitare si academice. In urma dezastrului din Japonia doamna Merkel a intors peste noapte cu 180 de grade politica ei energetica si a dispus inchiderea imediata a celor mai vechi centrale nucleare, dupa ce, inainte a dispus prin lege prelungirea functionarii lor cu peste 10 ani in plus fata de limitele stabilite initial.

 

Ajungand la popularul Viktor Orban trebuie sa stabilim care sunt diferentele dintre el si colegii sai din Italia, Franta sau Germania. Acestia din urma, atunci cand isi fac campanie electorala pe spatele romanilor, cand apeleaza la nationalism, generalizari si voturile sovinilor, o fac ceva mai decent, la ei acasa. Viktor Orban nu are nicio sfiala sa faca acest lucru chiar in Romania.

Pentru ca am urmarit cat se poate de atent in ultimii 10-15 ani realtiile romano-maghiare, politica Budapestei si diversiunile din Romania trebuie sa spun ca ma asteptam ca din pacate tema nationalista sa fie din nou instrumentalizata asa cum se intampla acum, dupa revenirea la putere a Fidesz-ului lui Orban. Prima guvernare Orban, intre 1998 si 2002, a fost o perioada de maxima agitatie nationalista de o parte si de alta a granitei romano-maghiare. Pe partea romana au profitat din plin extremistii care gaseau pretexte cu nemiluita pentru a poza ca falsi aparatori in fata unui pericol inexistent:  Funar, reales a treia oara primar al Clujului, si Vadim, cu scor record pentru PRM si in turul doi la prezidentiale. Politica lu Orban de atunci i-a ajutat. Guvernele social-liberale de la Budapesta care au urmat pana in 2010 au avut meritul, indiferent de celelalte defecte, de a duce la o normalizare in ce priveste tema diversiunea nationalista si a minoritatii maghiare. Ei si-au asumat chiar o popozitie pe cat de nepopulista si nepopulara, pe atat de rationala la referendumul de acum cativa ani din Ungaria pe acordarea dublei cetatenii: au argumentat impotriva. Era clar ca totul se va rasturna dupa revenirea lui Orban.

Am citit in ultima vreme cateva articole interesante despe Ungaria in presa internationala. Scandalul legat de legea mass media, singurul care a ajuns cunoscut la nivel european si a fost relatat si in Romania, este doar varful aisbergului. Datorita uninominalului maghiar cu 54% din voturi in parlament Fidesz are aproape 70% si modifica Constitutia dupa bunul plac (nu este necesar un referendum). Prerogativele Curtii Constitutionale au fost deja amputate. Politizarea tuturor institutiilor si domeniilor publice a atins un nivel care starneste probabil invidie si la Bucuresti. Ungaria este acum o republica Fidesz.

Revenind la chestiunile romano-maghiare: nu ma mira deloc faptul ca Viktor Orban isi poate permite orice si la nivel verbal, si altfel pe teritoriul Romaniei. Solidaritatea popularilor atunci cand au obiective comune dar egoiste si pe termen scurt este indestructibila. Cum sa ne asteptam de la autoritatile bucurestene sa condamne ceea ce face Orban folosindu-se de minoritatea maghiara cand ele fac acelasi lucru in scop electoral in ce priveste moldovenii de peste Prut. In momentul de fata premierul Ungariei este intr-adevar un actor politic in Romania, unul care santajeaza in complicitate cu Basescu UDMR-ul. In birourile in care se acorda cetatenie  etnicilor maghiari din Romania se strang semnaturi pentru un nou partid maghiar. Discursul iredentist inseamna o intoarcere a timpului inapoi intr-un secol demult apus, si trebuie condamnat. Discursul exacerbat nationalist nu va avea nicio consecinta buna, vor raliza mai devreme sau mai tarziu si maghiarii sau UDMR-ul acest lucru. Deocamdata insa bufonii populari inca isi mai pot face de cap. Pana cand?

6 Responses to “Bufonii din PPE – ar fi distractivi daca nu ar fi periculosi”

  1. adrian Says:

    atat timp cat nu numai in Romania sunt babuini ci peste tot in Europa. prostia este destul de unifom distribuita, doar la noi pare ca este mai evidenta …

    • transildania Says:

      Asa este. Prin alte parti prostia se pedepseste mai devreme sau mai tarziu, in Romania mai putin… uneori e chiar o conditie necesara pentru a promova…

  2. Shadow Says:

    @transildania

    Eu zic sa crezi despre “finantarile politice” primite de sarko de la gadafi si nu numai si la fel sa crezi despre aceste finantari tot politice primite de blair, zapatero, ala dinaintea lui (ca am uitat cum il cheama) sau de la americani. Vor exista intotdeauna “finantari” de la “ticalosi” finantari bune la alegeri si “trecute cu vederea si cu tacerea mai apoi in vederea interesului “personal mascat in asa zisul “interes national”.

    ca sa-ti faci o idee de “penibilitatea” ump-ului francez vezi scandalul de la cantonale din “feif-ul” lui sarko unde de cand “juniorul” jean(un eba mai putin botoasa si mai putin competenta in vestimentatie) si-a facut asa zisa “intrare in politica” penibilul a inlocuit “politica”.

    • transildania Says:

      Da, am auzit, dorea sa-si parasuteze fiul direct intr-o functie asemanatoare cu cea a prefectului. In urma scandalului public si media a renuntat.

  3. Piticul Prono Says:

    Nu ne spui insa CAT sunt de periculosi. Au lasat Europa intre birocratie si haos. Nu au o viziuine coerenta asupra ceea ce este poate cea mai mare economie a lumii si cel mai civilizat hinterland dupa toate regulile. Nu am nimic cu conservatorismul sau crestin democratia, dar este totatl inadecvat momentului. Sa stai cu ochii atintiti in trecut in vreme ce se schimba polii puterii globale si regulile capitalismului este de-a dreptul criminal. Armatele nu trebuie conduse de plutonieri de intendenta, ci de generali. Si Kennedi era afemeiat si mafiot, dar a redefinit America. Berlusconi e afemeiat si mafiot, insa doar amuza Italia.
    Despre cat de critica e starea ideii europene, si lipsa de viziune a celor mai seriosi conservatori, cei germani, un link interesant. http://www.economist.com/node/18332786?story_id=18332786
    In plus, nu pot sa nu imi aduc aminte cum guvernul conservator roman din primul razboi mondial a colaborat cu Puterile Centrale, considerand imperiul Tarist cel mai mare pericol. Ma uit la finantarea austriaca si la compromisurile ungare si ma apuca tristetea. Sper sa nu se repete istoria, caci cine uita o va pati din nou …

    • transildania Says:

      Asa e, conservatorii romani dinaintea primului razboi mondial erau impotriva intrarii in razboi de partea Frantei, Marii Britanii si Rusiei. Noroc pentru Romania ca liberalii au pastrat mai intai neutralitatea si pe urma au intrat in razboi de partea castigatoare.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: