Primari sfarma-piatra; patrimoniu, centre istorice si turisti pe masura (I)

Centrul istoric al unui oras este cartea sa de vizita. Daca un oras binecuvantat cu un patrimoniu extraordinar (asa cum sunt intre altele orasele ardelene, in special Clujul , Sibiul, Brasovul, Sighisoara, Bistrita, Mediasul ) atunci centrul istoric al orasului este chiar mult mai mult decat cartea sa de vizita. Este, mai bine zis ar trebui sa fie,  un muzeu in aer liber, trecutul si viitorul, CV-ul, brandul, principala atractie turistica, ADN-ul, nucleul de identificare si pentru locuitorii orasului.

Centrul Clujului a suferit si sufera o sabotare pe care as clasifica-o de-a dreptul criminala timp de decenii, de la comunisti, la epoca Funar pana la pastorirea pedista. Nu vreau si nici nu pot sa-i introduc pe toti in aceeasi oala. comunistii la inceput s-au ocupat de centru si chiar au investit in renovarea unor monumente de patrimoniu, insa spre sfarsitul lui Ceausescu au inceput sa demoleze si sa construiasca blocuri si in centru. Cei 12 ani ai lui Funar ales democratic uninominal in trei randuri au marcat perioada poate cea mai sinistra din istoria orasului si a dezvoltarii sale. Centrul orasului si patrimoniul s-au aflat  sub asediu continuu caruia doar un bombardament i-ar fi putut lasa cicatrici mai urate, pot detalia cu alta ocazie. Dupa alegerile din 2004 cand Emil Boc a castigat si datorita sutinerii liberalilor, au existat anumite sperante ca lucruile se vor schimba in bine. Nu spun ca nu s-au facut pasi marunti intr-o directie buna. Daca englezii au insa o vorba, “too little, too late”, dupa sase ani se poate spune “mult prea putin, mult prea tarziu.

Pentru inceput vreau sa va prezint doua fotografii (pe care le-am gasit pe site-ul NapocaNews).

Pozele de fapt vorbesc de la sine si din foarte multe puncte de vedere nu doar unul singur.  Pentru a le intelege trebuie stiut faptul ca sunt din toamna lui 2008, in ziua in care CFR Cluj juca in Champions League impotriva puternicei Chelsea London. Boc era inca primar dar in campanie electorala, iar succesorul desemnat era si el prezent. Chiar daca nu este tema postarii nu pot sa nu remarc: cat de avizi de pseudo PR  gratuit si in cele din urma penibil pot fi unii demnitari,  si cat de de mult se pot autoridiculiza crezand ca a se poza cu cativa suporteri englezi beti (unul dintre ei cu salutul fascist, altul  aproape muscand de ureche si al treilea cu berea peste cap) le-ar putea aduce un castig de imagine?

Altceva insa mi se pare cel putin la fel de edificator, priviti va rog fatada cladirii istorice din stanga pozei. Ca si primar mie mi-ar fi crapat obrazul de rusine sa prezint aceasta fatada turistilor si sa mai si pozeze in fata ei. Chiar daca administratia PD  a intreprins cativa pasi  intr-o directie corecta voi explica intr-o alta postare de ce au facut mult mai putin si mult prea tarziu.