Piciorul (si creierul) invizibil

Spania a dat o lectie de fotbal la cel mai inalt nivel Germaniei (imi pare rau Deceneu😉 ) chiar daca s-a impus cu un scor de 1-0. Posesia balonului, raportul de ocazii si dominarea spaniolilor a fost totala. Si germanii au recunoscut dupa meci cu fair play aceasta realitate. A fost finala anticipata si pentru mine cel mai bun meci al mondialelor in ciuda lipsei de abundenta a golurilor. Si Spania a avut echipa si strategie, o echipa si mai talentata si o strategie si mai inteligenta decat cea a nemtilor care au spulberat Argentina si Anglia. Fara a lua din meritele germanilor, sa ne inchipuim putin ce diferenta exista atunci intre Argentina si Anglia pe de o parte si Spania de cealalta parte.

Chiar daca subliniez in continuare rolul echipei vreau sa exidentiez un jucator, nu de alta ci doar din cauza ca nu prea este evindentiat de nimeni. Este modest, multinationalele nu se inghesuie sa-i ofere contracte de publicitate multimilionare precum lui Ronaldinho. Nu a castigat inca nici un trofeu individual, nici un Balon de Aur. Nu tine mingea mai mult de trei secunde, nu-i place sa dibleze, nu face fente spectaculoase, nu faulteaza, nu se cearta cu arbitrii sau cu adversarii. Pentru mine este cel mai bun mijlocas din lume: Xavi Hernandez, numarul 8 al Spaniei.

In politica economica exista conceptul “mana invizibila”. In fotbal ar trebui sa existe expresia “piciorul invizibil”. Xavi este piciorul invizibil al Spaniei (si al Barcelonei). Mereu demarcat face sa curga mingea din dreapta in stanga si invers, si din spate in fata fara ca adversarul sa poata interveni. Pasele sale milimetrice ajung de fiecare data la destinatar. Nu inscrie multe goluri insa pasele sale de gol sunt mortale pentru adversar. Are o viziune a spatiului nemaipomenita, parca ar privi meciul de sus, sau ar avea ochi si in tample si in ceafa, nu deageaba in Spania i se spune “periscopul echipei”. Spania ar merita sa castige mondialul, iar Xavi sa castige in sfarsit Balonul de Aur. Sa vedem daca vor reusi.

PS. Garcia Muerte are dreptate: indiferent cine castiga finala, castigatorul este deja cunoscut: Johann Cruyff. De ce? Va rog sa citit la Garcia Muerte.

PPS. Intotdeauna am apreciat genul de mijlocas ofensiv incorporat de Xavi. A avut si Argentina doi: Veron care acum este la capatul carierei si a jucat doar cu intermitente la nationala, si Pablito Aimar, care a fost mereu ignorat de Maradona si selectionerii precedenti.

6 Responses to “Piciorul (si creierul) invizibil”

  1. Garcia Muerte Says:

    Ai adus vorba tangential de Ronaldinho. Barcelona, in pofida multor critici, a decis acum doua sezoane sa il vanda. A fost o miscare ultrainteligenta. De ce? Pentru ca in locul singurei vedete a echipei (Ronaldinho) a aparut cel putin patru Fotbalisti adevarati, care duc si acum greul echipei, atat a celei de club cat si a nationalei Spaniei. Ma uitam la imaginile de pe Euronews surprinse in Barcelona dupa calificarea Spaniei in finala. Zece mii de discursuri politice mestesugite nu ar fi determinat o coeziune mai mare a spaniolilor. Limbajul fotbalului este universal iar succesele determina atenuarea asperitatilor istorice.

    • transildania Says:

      La vremea respectiva eu am fost de parere ca Ronaldinho trebuia vandut mult mai devreme. Cel putin un an daca nu doi. Daca ar fi procedat asBarcelona ar fi incasat si mai multi bani pe el. Deci sunt de acord si in aceasta privinta, cat si in cea a coeziunii spaniolilor.
      Exista acolo o problema politica si istorica, pentru ca sunt un stat multietnic ca sa spun asa, in care politica si istoria au adancit in mod nefiresc santurile intre anumite etnii sau vorbitori de limbi materne diferite (exista 4 limbi diferite in Spania).
      Si intr-adevar asa cum spuneai, fotbalul a reusit sa-i aduca aproape si sa construiasca poduri pe care nici un politician (oare ar fi de mirare?) nu a reusit sa le faca. Fara precedent in Spania: un numar record de catalani iese in strada in Barcelona pentru o victorie a Spaniei, iar la Madrid toata lumea lauda jucatorii catalani si se bucura la fel.

  2. Deceneu Says:

    Germania a facut un joc mult sub cel aratat in alte partide.
    Jucatorii nu mergeau in intampinarea mingii pasate, ceea ce permitea adversarilor sa intercepteze. Mi se pare ca au facut si multa economie de efort. Nu-mi explic de ce au jucat atat de prudent, nu au fost pregatiti fizic sau au gasit un adversar mai bine organizat care nu i-a lasat sa-si aplice tactica.
    Impresia mea este ca nici nu au incercat prea mult.
    Meciul s-a jucat la centru. Ambele echipe au aplicat jocul la offsaid, de unde si ocazile destul de putine.
    Spaniolii au fost mai mobili au consumat mai multa energie si au castigat pe merit, au avut intitiativa si mai multe ocazii ratate.
    Meciul nu a fost spectaculos, s-a jucat prudent, curat sau “cea mai cuminte semifinală din ultimii 36 de ani” cum se exprima in Cotidianul.

    • transildania Says:

      Cred ca jocul prudent al germanilor se datoreaza spaniolilor care au “ascuns” mingea. Au tinut poseseia mingii si cand au pierdut-o au recuperat-o rapid, astfel incat germanii nici nu au apucat sa joace. Primul sut al germanilor a fost in minutul 30, si atunci am zis daca vor continua asa vor avea 3 suturi in tot meciul. In total au avut 5 suturi la poarta, si doar o singura ocazie mare de gol, ceea ce este evident foarte putin.
      Poate ca si lipsa de experienta a unora si-a pus amprenta.

  3. Hendrix Says:

    Sunt nevoit sa-ti dau dreptate atunci cand califici jocul spaniolilor din meciul cu Germania ca fiind ,,o lectie de fotbal”! Au dominat meciul din start, s-au impus la toate capitolele, victoria lor a fost incontestabila. A fost o surpriza imensa pentru mine prestatia nemtilor, mi s-au parut extrem de obositi, din toate punctele de vedere. Sa fie vorba de oboseala de dupa magificul meci cu Argentina? Sa fi fost infatuati? Sa fi fost insuficient pregatiti? Poate un pic din toate, dar mai degraba ultima varianta.
    Am vazut cateva meciuri care literalmente m-au socat prin joc si rezultat: acel 2-1 din Olanda-Brazilia, acel 4-0 din Germania-Argentina si acest 1-0. Cred ca Argentina a avut cel mai frumos joc, invinsa de o Germanie pragmatica care a inceput meciul de la scorul de 1-0 pentru ei! Si cum orice nas isi are nasul, nemtii au pierdut lamentabil. Ce va fi duminica? Inclin sa cred ca olandezii vor fi nasii spaniolilor, daca este sa se respecte ,,regula” nasilor. Stiu ca esti supoter al ibericilor, dar asta simt!

    • transildania Says:

      Pai sa vedem, eu nu am spus ca spaniolii au castigat deja. Va fi un meci foarte greu foarte interesant, olandezii sunt supermotivati avand in vedere ca au fost de doua ori in finala si au pierdut in trecut. Stilul de joc al celor doi se aseamana. Vor fi dueluri pe viata si pe moarte mai ales pe flancuri: Robben vs Capdevilla, Pedro vs Van Bronckhorst, etc. plus un duel la distanta al coordonatorilor de joc Xavi vs Sneijder.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: