Congresul liberal si reprezentarea ardelenilor – UPDATE

Am promis ca revin cu date privind scorul lui Crin Antonescu pe regiuni. Desigur a trecut ceva timp de la alegeri, si poate s-ar putea zice ca nu mai au mare relevanta. Mie mi se par foarte interesante aceste date, pentru ca spun de o mie de ori mai multe decat toate sondajele la un loc.

Inainte insa trebuie facuta o precizare: pentru a avea date comparabile si valabile, datele din Ardeal trebuie (si astfel le prezint si eu) supuse unei mici ajustari. In Ardeal exista o particularitate: minoritatea maghiarilor care voteaza in mare parte UDMR, particularitate care lipseste in alte regiuni. Nu se paote compara scorul partidelor nationale (PNL, PSD PD) intre regiuni fara aceasta ajustare. Daca in Mures, unde UDMR-ul are 28%, liberalii au 16% atunci aceste 16% nu se pot compara cu cele 16% din Olt sau Dolj. Pentru ca in Dolj nu exista UDMR. Aceasta reajustare nu este un truc statistic, si stiu ca toate partidele fac aceasta reajustare pentru a-si compara rezultatele si in functie de aceasta comparatie se face si calculul ponderii filialelor si delegatilor la congrese.

1.  Rezultatele in cele trei provincii istorice: 1.Ardeal (Transilvania+Banat) 22,7%, 2. Muntenia-Oletenia-Dobrogea 20,4%,  3. Moldova 19%

2. Rezultatele pe regiuni: 1. Bucuresti 28,05%, 2. Crisana 22,9%, 3. Transilvania 22,8%, 4. Banat 22,7%, 5. Maramures 21,9%, 6. Moldova 19%, 7. Muntenia (fara Bucuresti) 18,4%, 8. Oltenia 18,1%, 9. Dobrogea 17,7%, 10. diaspora 17,4%

3. Rezultatele pe judete:

Judete cu rezultate peste medie: 1. Bucuresti* 28,5% (sectorul 1: 30,3%, sectorul 3: 29,8%, sectorul 6: 29,4%, sectorul 2: 28,3%, sectorul 4: 27,5%), 2. Brasov* 28,4%, 3. Bihor* 26,7%, 4. Ilfov 25,7% 5. Hunedoara 24,5%, 6. Timis 22,9%, 7. Alba 22,9% , 8. Maramures 22,8%, 9.Tulcea 22,6%, 10. Sibiu 22,6%, 11. Bacau 22,3%, 12. Cluj* 22,2%, 13.-14. Caras si Mures cu cate 22%, 15. Iasi 21,8%, 16. Valcea 21,7%, 17.-18. Giurgiu si Covasna cu cate 21%, 19. Botosani 20,7%, 20. Prahova 20,6%   (* locul 2 in judet)

Judete cu rezultate pe medie su sub medie: 21. Salaj 20,2%, 22. Satu Mare 20%, 23. Buzau 19,9%, 24. Galati 19,4%, 25. Harghita 18,9%, 26. Arad 18,3%, 27. Gorj 18,2%, 28. Teleorman si Braila 17,9%, 30. Mehedinti 17,7%, (diaspora 17,4%), 31.-32. Olt si Arges 17%, 33. Vrancea 16,9%, 34. Dolj 16,6%, 35.-36. Suceava si Neamt 16,4%, 37.Constanta 16,2%, 38. Bistrita 39. Ialomita 15,9%, 40. Vaslui 15,4% si 41. Dambovita 12,6%

Daca ne uitam la judetele cu rezultatele peste medie se remarca faptul ca 11 din primele 20 sunt judete din Ardeal si Banat. Pentru ca Bucurestiul este un caz pecial fiind capitala si singurul “judet” 100% urban, iata si un scurt clasament cu marile orase. De remarcat ca obiectivul de 30% a fost deja atins la Deva si la Sibiu, iar Deva a fost singurul municipiu in care Crin Antonescu a fost pe locul 1.

1. Deva 33,1%,  2. Sibiu 32,4%, 3. Timisoara 30,6%, 4. Brasov 29,9%, 5. Oradea 29,8%, 6. Zalau 29,2%, 7. Targu Mures 28,8%,  8. Baia Mare 28,6%, 9. Bucuresti 28,5%, 10. Bacau 28,03%,  11.  Tulcea 27,6%, 12. Cluj 26,7%,  13. Giurgiu 26,4%,  14. Satu Mare 26%  15. Ramnicu Valcea 25,4%, 16. Iasi si Suceava, 24,9%,  18. Botosani 24,5%, 19. Alba Iulia 24%, … Pitesti 23,9%, … Hunedoara 23,5%… Pitesti si Craiova 23% … Tg. Jiu si Vaslui 22,6%, Resita22,5%, Galati 22,4% …Piatra Neamt 21,9%, Bistrita 21,7%,… Arad 20,7% …. Constanta 18,4%

11 Responses to “Congresul liberal si reprezentarea ardelenilor – UPDATE”

  1. Deceneu Says:

    Analiza statica raportata la medie pe tara este una simplista.

    Mai sugestiva ar fi dinamica pe judete, si atunci probabil s-ar vedea ca un consiliu municipal local dominat de CDR inainte de 2000, acum este dominat de FSN, si un municipiu condus ani de zile de primar CDR, mai nou a cazut sub influenta PD.
    Poti fi peste media pe tara, dar daca PNL si PNTCD au ajuns de la peste 50% la 29% nu se poate numii succes.

    • transildania Says:

      As fi facut o statistica dinamica insa nu am date pe judete de la parlamentarele 2008. Nu stiu de ce aceste date nu exista, nu sunt publice.
      In ce priveste comparatia cu CDR inainte de 2000 poate ai dreptate, cred totusi ca nu se poate face comparatia foarte usor. CDR era totusi o alianta de partide, PNL acum este un singur partid, din CDR facea parte si PNT-ul care acum nu mai este si care atunci era un partid cu o pondere mai mare decat PNL-ul.

  2. Deceneu Says:

    Am gasit link-ul de mai jos, care pare ok, cu date oficiale
    http://www.insse.ro/cms/rw/resource/stat_electorale.pdf

  3. Scufiţa Portocalie şi Fraţii Independenţi… « Dispecer Blogosferă Says:

    […] also: Ada, Codex, Cristian, Dan, Gabriela, Flavius, Jurnal, Palat, Roxana, Simion, Teo, Transildania, Vania, […]

  4. victorionescu Says:

    Interesant clasamentul pe marile orase. Dar ar fi fost bine daca le puneai si pe celelalte cum ar fi: Constanta, Brasov,etc; si nu uita ca Sectoarele Capitalei sunt considerate organizatii teritoriale deci sunt luate ca si judete in analiza interna a PNL.

  5. victorionescu Says:

    Te-am adaugat la blogroll!😉

  6. Deceneu Says:

    Cititorii în ADN au descoperit ce se ascunde în genele românilor

    “Fata aceasta a descoperit un lucru foarte important. În funcţie de distribuţia acestor markeri moleculari legaţi de cromozomul Y, se pare că lanţul Carpaţilor a reprezentat o barieră de izolare geografică în calea migraţiilor. Carpaţii nu au permis amestecul genetic între populaţia sedentară şi migratori. Aceştia au venit, au furat, au ucis şi au plecat. S-au oprit la poalele Carpaţilor”, povesteşte profesorul Gavrilă, dând la iveală o altă descoperire. Din punct de vedere genetic, transilvănenii sunt uşor diferiţi de munteni şi moldoveni. “Ea a făcut o comparaţie între markerii din Moldova, Muntenia şi Transilvania. În Transilvania a constatat că există alte asocieri de markeri moleculari faţă de celelalte regiuni ale ţării”, spune profesorul Gavrilă.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: